دکترین
از نظر نگارنده نیز انقضای موعد مهلت قانونی طرح دعوا از موانع
از نظر نگارنده نیز انقضای موعد مهلت قانونی طرح دعوا از موانع استماع دعوا ۱. شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی، ج ۱، پیشین، ص ۳۴۲. . البته در این مورد نیز برخی حقوقدانان قائلند که حقیقت آن است که قاضیان باید به حق حکم دهند نه به قانون و نه حتی به عدل و نه به انصاف به عقیده ایشان، حق منظم تر از انصاف است؛ چیزی جامع قانون ( حکم و نظم و عدالت و انصاف و موضوع خاص پرونده از قضا، فقیهان هم در تاریخ فقه، قضاوت را احقاق حق دانسته اند نه اجرای عدل. بدین سان صدور قرار عدم استماع دعوا به دلیل مرور زمان را باید حق شمرد. گرچه شاید این کار نه عدالت باشد و نه انصاف اما صدور این قرار، لزوما همیشه رعایت حق نیست؛ زیرا اگر دادرسی بتواند با تفسیری شگرف و مقبول از مانع مرور زمان بگذرد، آنگاه باید آن را نیز حکمی مطابق حق شمرد گرچه هرگز در تطابق با قانون نیست جعفری تبار حسن، دیو در شیشه فلسفه رویه قضایی، پیشین، ص ۱۳۵).
است؛ زیرا هر چند اقتضای طرح دعوا و رسیدگی وجود دارد، اما مانع مهلت هم وجود دارد و قانونگذار به قاضی اجازه رسیدگی نداده است و عدم استماع منحصر به مرور زمان نیست. بنابراین این مورد از جمله موانع رسیدگی است و اگر قاضی تشخیص دهد که دعوا خارج از مهلت اقامه شده قرار عدم استماع دعوا صادر می نماید و قانونگذار در مواد قانونی مختلف به مسموع نبودن دعوا در صورت انقضای موعد مهلت قانونی اشاره کرده است.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
