است

است. البته این نظریه ای است که شیخ انصاری مدافع آن است، و موافقین و مخالفین د. آیا اعراض از ملک امکان پذیر است؟ یعنی آیا شخص می تواند با قصد اعراض، مالی را از خویشتن منفک سازد و آن را بلا مالک کند؟ این مسأله، محل تردید است. صحت و امضای شرع را نسبت به اعراض نتیجه گرفت؟ به نظر می رسد پاسخ منفی است؛ چراکه مفاد قاعده، همان طور که گفته شد، تثبیت حق مالکیت و مشروعیت و نفوذ تصرفات مالکانه است. اقدام به هر نوع نقل و انتقال و بهره برداری از تصرفات مالکانه محسوب می شود، اما سلب و منتفی ساختن موضوع مالکیت، از تصرفات مالکانه نیست و چنین کاری نیاز به دلیل دیگری دارد. همان طور که تحقق مالکیت را نمی توان از قاعده سلطنت نتیجه گرفت و باید آن را از طریق دلایلی نظیر قواعد مربوط به حیازت احیای اراضی و ... تحصیل کرد سلب مالکیت را نیز نمی توان با استناد به قاعده سلطنت محقق ساخت به دیگر سخن مفاد قاعده سلطنت این نیست که هر کس می تواند مالک باشد یا مالک نباشد، بلکه مفاد قاعده این است که هر مالکی می تواند در مایملک خود هرگونه تصرف مالکانه ای بکند.