دکترین
استفاده بلاجهت
یکی از مسئولین پرداخت چک استفاده کننده بلا جهت است. ماده ۳۱۹ ق.ت مقرر میدارد: اگر وجه برات یافته طلب یا چک را نتوان به واسطه حصول مرور زمان پنج سال مطالبه کرد دارنده برات یا فته طلب یا چک می تواند تا حصول مرور مان اموال منقوله وجه آن را از کسی که به ضرر او استفاده بلاجهت کرده است مطالبه نماید.
تبصره - حکم فوق در موردی نیز جاری است که برات یا فته طلب یا چک کی از شرایط اساسی مقرر در این قانون را فاقد باشد.» رای وحدت رویه شماره ۶۲۳ مورخ ۱۳۴۵/۴/۲۰ دیوان عالی کشور نیز در این باره مقرر داشته است: «مرور زمان دعاوی راجع به برات و چک و فته طلب که از طرف تجار یا برای امور تجاری صادر شده است طبق ماده ۳۱۸ قانون تجارت پنج سال از تاریخ اعتراض نامه و در صورت عدم اعتراض از تاریخ انقضاء این مدت دعاوی مذکور در محاکم مسموع نخواهد بود ولی به حکم ماده ۳۱۹ آن قانون دارنده اسناد فوق الذکر اعم از این که آن اسناد در وجه یا به حواله کرد او صادر شده یا به نحوی از انحاء قانونی به او منتقل یا بر اثر پرداخت وجه آن اسناد در اختیارش قرار گرفته باشد میتواند تا حصول مرور زمان اموال منقول وجه آن را از کسی که عهده دار پرداخت وجه آن اسناد بوده یا به طریق دیگر وجه آن اسناد را دریافت کرده که می بایستی به صاحبش رد نموده باشد به علت عدم پرداخت من غیر حق به ضرر دارنده منتفع شده باشد مطالبه کند.
این رأی طبق قانون وحدت رویه قضایی برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه ها لازم الاتباع است و جز از این طریق قانون یا رأی دیگر هیئت عمومی قابل تغییر نخواهد بود.
موارد مرتبط 19
آرای مرتبط 10
-
رأی
هماستناد
سفته به عنوان سند در وجه حامل قابل پذیرش است
ماده 319 قانون تجارت
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 870 مورخ 1404/07/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور | قابل استماع نبودن دعوای الزام به ثبت چک صیادی در سامانه صیاد
ماده 319 قانون تجارت
-
رأی
هماستناد
وضعیت دادرسی پس از فوت خواهان
مواد 319، 313 و 320 قانون تجارت
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه وجه چک صادره بابت معامله
ماده 319 قانون تجارت ایجاد مرور زمان نسبت به اسناد تجاری را خواهد داشت خام
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه از ظهرنویس درفرض قرار عدم استماع دعوا علیه وی
ماده 319 قانون تجارت و ملاک مواد 336 و 337 قانون مدنی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 623 مورخ 1345/04/20 هیات عمومی دیوان عالی کشور | مرور زمان در دعاوی مرتبط با اسناد تجاری و حق مطالبه در برابر عدم پرداخت
ماده 319 قانون تجارت صادر گردیده صحیح نمی باشد زیرا اولا مرور زمان پنج سال
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه از ظهرنویس درفرض قرار عدم استماع دعوا علیه وی
ماده 319 قانون تجارت و ملاک مواد 336 و 337 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه وجه چک صادره بابت معامله
ماده 319 قانون تجارت ایجاد مرور زمان نسبت به اسناد تجاری را خواهد داشت خام
-
رأی
هماستناد
سفته بعنوان سند در وجه حامل قابل پذیرش است
ماده 319 قانون تجارت کرده است و نقض حکم را خواستار شده تجدیدنظرخوانده طی ل
-
رأی
هماستناد
عدم استماع دعوی الزام به ثبت چک در سامانه صیاد
ماده 319 قانون تجارت
نظریات مشورتی 3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
قابلیت استماع دعوای مطالبه وجه به استناد واخواست سند تجاری خارج از موعد
ماده 319 قانون تجارت و بر مبنای استفاده بلا جهت از شخصی که به ضرر او استفا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/626 مورخ 1402/08/27
ماده 319 قانون تجارت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/149 مورخ 1403/04/12
ماده 319 قانون تجارت مصوب 1311 و مقررات قانون مدنی اقدام کند
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
مسئولیت مدنی دارندگان حق امضاء در یک شرکت خصوصی در پرونده مطالبه وجه چک
ماده 319 قانون تجارت مصوب 1311 وصف مدنی اسناد تجاری را پس از شمول مرور زما
-
نشست قضایی
هماستناد
مرور زمان پنج سال مقرر در ماده 318 قانون تجارت
بر اساس ماده 319 قانون تجارت مطالبه کرد
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 319 — قانون تجارت
ماده 319 ق.ت
دکترین 3
-
مقاله
هماستناد
استفاده بلاجهت — یکی از مسئولین پرداخت چک استفاده کننده
ماده 319 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
مرور زمان پنج ساله در اسناد تجاری
ماده 319 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
مرور زمان پنج ساله در اسناد تجاری — شورا مواد مزبور که مقرر میدارد پس
ماده 319 ق.ت
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
