Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

استفاده کند دادگاه نباید ادعای او را د

#زمین #گونه #کارخانه #خلع_ید #استماع

استفاده کند دادگاه نباید ادعای او را د. ح. خ. مؤثر بداند و برای مثال، دعوای خواهان را غیر قابل استماع بداند. با استقراء در ایراداتی که از سوی برخی دادگاه ها به موقعیت و نحوه طرح دعوا وارد میشود، می توان دریافت که بسیاری ایرادات معمولاً ب به صورت علی الرأس از جانب دادگاه ها مطرح میشود و قاعدتاً به ذهن خود خواندگان یا وکلای ایشان هم نمی رسد یا اینکه از سوی خواندگان یا وکلای ایشان مطرح نمی گردد. در حالی که بر فرض صحت این گونه ایرادات ب. ت. ب. آمره نبودن آنها به نظر می رسد که این ایرادات باید از سوی خواندگان مطرح گردد و دادگاه نتواند رأساً آنها را مطرح نماید و لذا به نظر نگارنده این امر در جهت نهادینه کردن اصل استماع دعوا باید مورد توجه و تصریح قانونگذار قرار گیرد. البته به نظر برخی حقوقدانان اگر منافع مستحدثات قابل توجه باشد، مانند کارخانه ای که تنها خلع ید از زمین آن خواسته شده است باید دعوا را غیر قابل استماع دانست؛ چراکه جمع بین حق صاحب زمین و صاحب مستحدثات، در این است که وضع هر دو مشخص و روشن گردد و از اشکالات اجرایی حکم کاسته شود.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین