Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

اشخاص مذکور در بندهای اول و سوم صریحاً اشاره به قبول کننده

#برات #ابلاغ #واخواست #محال‌علیه #شخص_ثالث #تأدیه #رای_وحدت_رویه #ضرورت #سند_تجاری #اسقاط_حق #ضامن

اشخاص مذکور در بندهای اول و سوم صریحاً اشاره به قبول کننده برات اعم از محال علیه و شخص ثالث دارد. بند دوم نیز شامل برات دهنده یا هرکس دیگری یست که برای تأدیه برات تعیین شده اند. همانطور که مشخص است، ظهر نویس یا نامن یا سایر مسئولین پرداخت که مشمول این تعریف نمی شوند از کسانی نیستند که ابلاغ واخواست به آنان لازم باشد. رأی وحدت رویه دیوان در مورد عدم ضرورت ارسال اظهارنامه برای کسی که سند تجاری را به دارنده انتقال داده حکایت از آن دارد که عدم ابلاغ واخواست به ظهر نویس (واگذارنده برات) نمی تواند موجب اسقاط حق اقامه دعوای دارنده برات بر واگذارنده و قبول کننده و ظهر نویس ها و همچنین هر ظهر نویس بر ظهر نویس سابق خود گردد. بنابراین ضرورتی به ابلاغ واخواست به ضامن نیست.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین