دکترین
اصول عملیه: تقسیمات اصل عملی
۳.
۲ - اصل شرعی و عقلی اصل عملی شرعی، اصلی است که مستند به دلیل شرعی کتاب، سنّت یا اجماع باشد همچون برائت شرعی ، احتیاط شرعی و استصحاب از اصول عام و اصل صحت و مانند آن از اصول خاص. اصل عملی عقلی، اصلی است که عقل بدان حکم میکند مانند برائت عقلی ، احتیاط عقلی ( اشتغال ) و تخییر ( اصل شرعی ). تفاوت اصل شرعی با عقلی این است که اصل شرعی متضمّن حکم ظاهری از سوی شارع است، لیکن مفاد اصل عقلی ، رفع عقاب و مؤاخذه بر انجام یا ترک عمل به جهت بیان نشدن حکم از سوی شارع است. از این رو، اصل شرعی ، وارد ( ورود ) و مقدّم بر اصل عقلی است و موضوع اصل عقلی ( عدم بیان ) با ورود اصل شرعی منتفی است؛ زیرا اصل شرعی، بیان حکم از سوی شارع به شمار میرود. ۳.
۳ - اصل محرز و غیر محرز اصول عملی محرز، اصولی هستند که مفاد آنها نوعی احراز واقع است و از این جهت به امارات شبیه هستند. از میان اصول عام، تنها استصحاب ، و از اصول خاص، اصولی نظیر اصل صحت ، قاعده تجاوز و فراغ، جزء اصول محرز به شمار میروند. اصول عملی غیر محرز اصولی هستند که مفاد آنها احراز واقع نیست مانند برائت و احتیاط شرعی . ۳.
۴ - اصل تنزیلی و غیر تنزیلی مفاد اصل تنزیلی تعبّد به حکم واقعی در مرحله ظاهر است مانند اصل حلیت یا طهارت و یا استصحاب؛ ولی مفاد اصل غیر تنزیلی چنین تعبّدی نیست، بلکه مفاد آن تنها نفی مسئولیت و عقاب یا اذن در عمل و یا امر به احتیاط است. در مقام تعارض ، اصل عملی محرز بر غیر محرز، همچنین اصل تنزیلی بر غیر تنزیلی مقدّم است؛ زیرا با وجود اصل محرز و تنزیلی، موضوع برای اصل غیر محرز و غیر تنزیلی باقی نمیماند. برای مثال، چنانچه در نجاست و طهارت مایعی شک شود و حالت سابقه آن نجاست باشد، استصحاب نجاست بر اصل طهارت مقدّم است، چرا که اصل محرز است؛ همچنین اگر جواز نوشیدن مایعی به جهت شک در نجاست آن مشکوک باشد، برای نفی حرمت و اثبات جواز، به اصل برائت استناد نمیشود؛ زیرا در مرتبه قبل از آن، اصل طهارت مایع وجود دارد و با اثبات طهارت آب ، شکی نسبت به جواز نوشیدن باقی نمیماند تا برای آن به اصل برائت تمسّک شود. ۳.
۵ - تقسیمات دیگر ۱. اصل موضوعی و اصل حکمی . ۲. اصل سببی و اصل مسببی .
منبع: اصول الفقه، ج۲، ص۲۳۴- ۲۳۵ · اصول الفقه، ج۱، ص۲۳۱ · مباحث الاصول، ج۳، ص۴۴- ۴۹
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
