اظهار حق ثالث همراه با اقرار داد برده

احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد. در ماده ۱۴۶ ق.ا.ا.م به دو دلیل مهم یعنی حکم قطعی دادگاه و سند رسمی مقدم بر تاریخ توقیف اشاره شده و اعتراض ثالث متکی به این دو دلیل از اعتراض مستند به دلایل دیگر جدا شده است. اگر پشتوانه معترض ثالث اجرایی حکم قطعی یا سند رسمی مقدم بر تاریخ بازداشت باشد، بدون نیاز به تقدیم شکایت نزد دادگاه به اعتبار دلیل مدرکیه با دستور دادورز مال از بازداشت خارج میشود. باید پذیرفت که اقرار داد باخته به تعلق مال به داد باخته همین خاصیت و نتیجه را به همراه دارد. آن چه موجب تفکیک اعتراض ثالث از جهت ارزش اثباتی دلایل شده است و دو رژیم اجرایی متفاوت را رقم زده در رویارویی با اقرار داد برده هم قابل ملاحظه است. وقتی داد برده که خود مال موضوع بازداشت را پیدا و پیشنهاد داده است با ادعای ثالث حقانیت او را می پذیرد رسیدگی دادگاه به ادعا که حول منافع داد برده است، چه منطق و معنایی می یابد؟ از سویی دادبرده ذینفع در بازداشت است و تصمیم به رفع بازداشت از مال به زبان اوست و راه رسیدن او به محکوم به را دشوارتر و طولانی تر می سازد. بنابراین می توان واکنش او در پذیرش اظهار حق و ادعای ثالث را اقرار» دانست. چه اقرار اخبار به حقی است برای غیر و به ضرر خود ماده ۱۲۵۹ ق.م. با این وصف جستجوی دلیل دیگر برای تشخیص درستی ادعای ثالث منتفی است. بر پایه ماده ۲۰۲ ق.آ.د. م: هرگاه کسی اقرار به امری نماید که دلیل ذی حق بودن طرف او باشد، دلیل دیگری برای ثبوت آن لازم نیست. 1 - با اینکه اقرار داد برده به تعلق مال به ثالث اجرایی و انصراف از ادامه بازداشت مالی که خود معرفی کرده باید منجر به