دکترین
اعتراض ثالث اجرایی مستند به دلایل دیگر
مواردی که اعتراض ثالث اجرایی بر پایه حکم قطعی دادگاه یا سند رسمی مقدم بر تاریخ توقیف مطرح میشود نسبت به اعتراض متکی بر دیگر دلایل اندک است. در بیشتر موارد شکایت ثالث متکی به اسناد عادی چون مبایعه نامه، گواهی گواهان، نشانه ها و قرائن اثبات است. گاه این شکایت متکی به دلیل نیست یا حداقل در مرحله اقامه نزد مامورین اجرا همراه با دلیل نیست و معترض منتظر رویارویی با قاضی دادگاه برای تعرفه دلیل می ماند. دلایلی که در رویارویی با دستور بازداشت قدرت برتری نداشته و در موقعیت برابر یا ضعیف تر است. از این جهت دادورز امکان شناسایی و ترتیب اثر به آنها را ندارد. مناقشه ثالث بدین وسیله برابر دو سوی اجرا یک مناقشه جدی و ترافعی در دامنه اجرا رفع بازداشت از سوی دادورز شود. اما مامورین اجرای احکام مدنی بر پایه صراحت ماده ۱۳۶ قیام مباشرت خود به فصل دوم - رخدادهای ناگهای وارد بر مال موضوم جر ۲۱۱ هست و ضروری است دادگاه با رعایت اصول دادرسی منصفانه و پرهیز از تشریفات دادرسی به اقتضای مرحله اجرا به آن رسیدگی نماید.
چون دلایل اعتراض ثالث اجرایی در قلمرو ماده ۱۴۷ ق.ا.ا.م گوناگون است و هر دلیل شرایط ویژه ای را در برخورد دادگاه ضروری می سازد، این بحث را بر محور دلیل اعتراض دنبال می نماییم.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
