دکترین
التزامات قراردادی — خواهان
است رای مطابق با موازین قانونی صادر شده است یا خیر؟ به چه نحوی رای مزبور را می توان نقض کرد؟ صدور حکم به محکومیت تمام آیادی متعدده به شرحی که در فرض سؤال طرح شده به لحاظ این که سایر آبادی غیر از مالک اصلی و رسمی وفق مقررات قانون ثبت توانایی قانونی بر انتقال رسمی ملک مورد معامله را ندارند مبنی بر اشتباه بوده و در صورتی که چنین رأیی قطعیت یافته باشد مطابق مقررات ماده ۴۴۷ ق.آ.د.ک مصوب ۱۳۹۲ قابل اعتراض م. ب..
خواهان، محکومیت مالک رسمی را به تنظیم سند د. ح. خود خواسته است و طرف دعوا قرار دادن سایر آیادی از باب اثبات انتقال است و لذا محکوم کردن ید اول د. ح. ید دوم و دوم د. ح. سوم و الی آخر فاقد وجاهت قانونی و خارج از حدود خواسته خواهان است لذا رای صادره مطابق با موازین نبوده است و میبایست مالک رسمی به تنظیم سند رسمی د. ح. خ. محکوم میشد و دعوا نسبت به سایر آیادی به لحاظ عدم توجه دعوا منتهی به صدور قرار رد دعوا می گردید. برای نقض آن یا م. ع. غیابی تقاضای واخواهی کند و در رسیدگی به واخواهی قرار عدم توجه دعوا نسبت به ایادی دوم و ... صادر شود و مالک اصلی را د. ح. خ. محکوم کرد یا اینکه دادخواست اعاده دادرسی تقدیم شود.
-۱-۲-۴ - دعوای الزام به تنظیم سند در خصوص خودرو اختلافی که در طی چند سال اخیر بین قضات وجود دارد این است که آیا امکان پذیر است یا خیر؟ منشا این اختلاف نظر از این مطلب نشات می گیرد که بر اساس ماده ۲۹ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی انتقال خودرو به موجب سند رسمی انجام می شود در نتیجه در بیع خودرو دعوای الزام به تنظیم سند امکان پذیر م. ب. اما از سوی دیگر هیات عمومی دیوان عدالت اداری رایی صادر نموده است که در آن دعوای الزام به تنظیم سند را می توان استنباط کرد که در دادگاه قابل پذیرش نمیباشد .
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
