از میان معیارهایی که برای تشخیص تابعیت رأی داوری ارائه شده دو

۳۲۲ از میان معیارهایی که برای تشخیص تابعیت رأی داوری ارائه شده دو معیار جغرافیایی محل صدور رأی داوری و قانون حاکم بر داوری از همه رایج تر است؛ اما در کنوانسیون نیویورک معیار جغرافیایی برگزیده شده اگر چه معیارهای کشورهای عضو در تشخیص تابعیت رأی داوری نیز به رسمیت شناخته شده است. در حقیقت به موجب بند ۱ ماده ۱ ق.ا.ا. کدن این کنوانسیون در مورد شناسایی و اجرای احکام آرای ) داوری صادره در قلمرو دولتی غیر از دولتی که از آن تقاضای شناسایی و اجرای احکام آرای مزبور شده است و ناشی از اختلافات بین اشخاص اعم از حقوقی یا حقیقی میباشد، اعمال خواهد شد. این کنوانسیون در مورد احکام آرای داوری که در آنها شده است، احکام آرای داخلی محسوب نمی شود نیز اعمال خواهد شد. ۲۲۳ شناسایی و اجرا - در متون و دیدگاه هایی که در پیوند با آرای داوری خارجی وجود دارد، هر جا سخن از ماجرای رأی داوری خارجی است اصطلاح شناسایی رأی نیز معمولاً با آن به کار می رود. برای نمونه در بند ۲ ماده ۳۵ ق.د.ت. ب. تقاضای شناسایی یا اجرای رأی داوری پیش بینی شده است. در کنوانسیون نیویورک نیز از جمله، مواد ۱ ۳ ۴ ۵ و. همواره شناسایی و اجرای رأی داوری باهم به کار رفته اند. افزون بر آن آیین شناسایی جدا از اجرایی رأی داوری خارجی در مقررات مربوط پیش بینی نشده و تا سال ۱۹۸۱ هیچ گاه درخواست شناسایی رأی داوری به تنهایی مطرح نشده است خواه بر پایه کنوانسیون نیویورک باشد و یا کنوانسیون ژنو ۱۹۲۷(۳)