الف - رأی شماره ۱۱۲ مورخ ۱۳۹۳/۲/۲۷ صادره از شعبه ۱ دادگاه

الف - رأی شماره ۱۱۲ مورخ ۱۳۹۳/۲/۲۷ صادره از شعبه ۱ دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه: «در دلائل اقامه شده و فرآیند رسیدگی انجام یافته، نظر به این که دادخواست بدوا توسط وکیل محترم ارائه شده لیکن رویه و نگرش متفاوت دیده می شود. برخی از شعب دیوان عالی کشور ابطال نکردن تمبر وکالتی بر روی وکالتنامه یا ابطال تمبر به میزانی کمتر از تعرفه قانونی موضوع تبصره ماده ۱۰۳ قانون مالیاتهای مستقیم را از موارد صدور اخطار رفع نقص موضوع مواد ۵۳ و ۵۴ قادم شمردند و برخی شعب دیگر نیز عدم ابطال تمبر یا کسر ابطال تمبر مالیاتی در مرحله رسیدگی دیوان عالی کشور را به استناد تبصره ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم از موجبات عدم پذیرش وکالت وکیل دادگستری در دیوان عالی کشور تلقی کردند. تأثیر ابطال نکردن تمبر مالیاتی مقرر بر روی وکالت نامه وکیل - تبصره ۱ ماده ۱۰۳ قانون مالیاتهای مستقیم مصوب سال ۱۳۶۶ مقرر میدارد: در هر مورد که طبق مفاد این ماده عمل نشده باشد وکالت وکیل ب. ر. م. قانون آئین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاهها و مراجع مزبور قابل قبول نخواهد بود مگر در مورد .... قابل قبول ماده ۵۹ قانون مذکور روتوشت مدرک مثبت سمت (که اصل آن قابل ترتیب اثر باشد پیوست دادخواست تلقی شده و چنانچه به چنین پیوستی ۲۰۰۰ ریالی تمبر الصاق و ابطال نشده باشد از موارد ارسال اخطار رفع نقص خواهد بود و ارسال اخطار رفع نقص در چنین موردی در واقع ترتیب اثر دادن به چنین وکالتی است که با مقرره مذکور در تبصره ماده ۱۰۳ قانون مالیات های مستقیم در تضاد است. بنابراین دادگاه اقامه دعوی به کیفیت مطروح را فاقد وجاهت قانونی دانسته مستنداً به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..