در این دعوا چون در ارکان استحقاق نفقه اختلافی نیست دین شوهر

در این دعوا چون در ارکان استحقاق نفقه اختلافی نیست دین شوهر مسلم و پرداخت آن مشکوک و مخالف اصل است: ماده ۱۹۸ ق.آ.د.م. در این زمینه اعلام می دارد: در صورتی که حق یا دینی بر عهده کسی ثابت شد، اصل بر بقای آن دیوان کشور فرانسه شعبه مدنی ۱۹ ژوئن ۱۹۴۷ گازت دوپاله، ۱۹۴۷، ۲، ۸۴ برعکس، فقیهانی که ظن تأیید نشده را حجت نمی دانند آزادی دادرس را در زمینه قرائن محدود می کنند، زیرا نشانه ها یا باید به علم منتهی شود یا ظاهر و ظنی که شارع آن را حجت می داند. است، مگر این که خلاف آن ثابت شود. پس در دعوای این زن و شوهر، شوهر خلاف اصل ادعا میکند و باید دلیل بدهد. ولی از سوی دیگر دادرس در می یابد که هیچ شوهری از همسر خود در برابر پرداخت نفقه رسید نمی گیرد و مردم را به شهادت نمی خواند. زن به خانه داری مشغول بوده و شوهر کار می کرده و درآمد داشته است. هزینه زندگی مشترک در این مدت تأمین شده و زن هیچ اعتراضی نداشته است. در عادات و رسوم به ویژه در خانواده های سنتی، شوهر به طور معمول عهده دار هزینه زندگی است و قطع نظر از حکم قانون خودداری از ادای این وظیفه نشان تن پروری و نوعی ننگ و عار است که نه زنان تحمل میکنند و نه شوهران از آن آسوده خاطرند و رنگی از بی وفایی دارد. اکنون آیا مجموع این قرائن سبب نمی شود که قاضی از اوضاع و احوال چنین نتیجه گیری کند که شوهر نفقه را پرداخته است و دلیلی بر آن ندارد؟