انتخاب حافظ از سوی دادورز — در انتخاب حافظ دادگاه دخالتی ندارد

مطلوب آن است که حافظ را دو طرف اجرا با تراضی پیدا و به دادورز پیشنهاد دهند. در این صورت دردسر و گرفتاری اجرا در انجام این ماموریت برطرف می شود. اما در صورت عدم تراضی طرفین به انتخاب حافظ یا عدم حضور ایشان حین توقیف مال دادورز شخص امین و مورد اعتماد را بدین منظور تعیین میکند ماده ۷۸ ق.ا.ا. م). در انتخاب حافظ دادگاه دخالتی ندارد. دادورز در تصمیم متضمن گزینش حافظ از یک سو مراتب عدم دسترسی به طرفین و عدم توافق ایشان در انتخاب شخص معین برای حفاظت را مرقوم داشته و افزون بر آن ماموریت و مسئولیت قانونی مترتب بر آن را به داری او را احراز کند و از دیگر سو توان عملی و قدرت نگهداری اموال و اداره منافع آن را در حافظ مسلم بداند مواد ۸۴ و ۸۶ ق.ا.ا. م). در این راستا انتخاب اقارب نسبی و سببی دادورز و انتخاب حافظی که نشانه ها بر دلبستگی و جانبداری او به یک طرف اجرا هست، جز با رضایت دو طرف اجرا، میسر نیست. ماده ۷۹ ق.ا.ا.م انتخاب این افراد را برای حفاظت از مال توقیف شده وابسته به تراضی دو طرف اجرا می نماید: ۱ - اقربای نسبی و سببی دادورز تا درجه سوم - محکوم له و م. ع. و همسر آنان و کسانی که با طرفین قرابت نسبی یا سبی تا درجه سوم دارند. همچنین انتخاب اشخاص ناتوان در اداره و نگهداری مال اشخاص دارای سابقه محکومیت های کیفری در جرایم مالی، اشخاص برخوردار از نشانه های بی اعتمادی و خیانت حتا با تراضی دو طرف موجه و پسندیده نیست. انتخاب چنین افرادی و بروز پیامدهای ناخوشایند در دوره نگهداری از جمله حیف و میل مال می تواند با اثبات سهل انگاری داد ورز موجب مسئولیت مدنی برای وی شود.