دکترین
انکار: انکار در دعوا
اگر کسی نزد قاضی علیه دیگری طرح دعوا کند و قاضی آن را بر متهم قرائت نماید، متّهم (مدّعی علیه) در پاسخ یا اقرار میکند یا انکار و یا سکوت. در صورت انکار، اگر مدّعی بر ادّعای خویش بینه نداشته باشد، منکر یا قسم میخورد و یا قسم را به مدّعی برمیگرداند، که او سوگند یاد کند و یا نکول میکند؛ یعنی نه سوگند میخورد و نه ردّ میکند. دعوا در فرض نخست ( قسم یاد کردن منکِر) ساقط و در فرض دوم (برگرداندن سوگند به مدّعی) با قسم مدّعی ثابت میشود؛ ولی در فرض سوم (نکول) اختلاف است که آیا قاضی به صرف نکول منکر میتواند علیه او حکم صادر کند و یا متوقف بر سوگند یادکردن مدّعی است. اگر قسم یاد کند حقّش ثابت، وگرنه، ساقط میشود. دو قول است که اشبه دومی است.»
منبع: جواهر الکلام ج۴۰، ص۱۵۹-۱۸۲ · موسوعة الامام الخمینی، ج۲۳، تحریرالوسیلة، ج۲، ص۴۴۸، کتاب القضاء، القول فی الجواب بالانکار، مسالة۷، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۹۹ ه ش
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
