انگیزه ها در دخالت ارادی شخص ثالث — قسمتی از مال قابل تجزیه تکافوی محکوم

قسمتی از مال قابل تجزیه تکافوی محکوم به و هزینه اجرا را نماید درخواست توقیف پیش از آن پذیرفتنی نخواهد بود. مقرر میدارد: «شخص ثالث نیز می تواند به جای م. ع. برای استیفای محکوم به مال معرفی کند. دخالت ثالث در فرآیند توقیف می تواند یا به واسطه احسان و نوع دوستی او باشد و اینکه در پی همکاری و همیاری با داد باخته است. یا ممکن است بر مبنای نفع شخصی و حساب سود و زیان باشد. برای مثال ثالث شریک داد باخته در مالی است که در چشمداشت داد برده و در معرض توقیف است و معرفی مال دیگر از اموال شخصی زیان بیشتر در توقیف مال شراکتی را تعدیل می نماید. همینطور ممکن است از روی هم اندیشی با داد باخته و به منظور سرگردانی دادورز و دادبرده باشد. به هر روی ورود به این قلمرو و کشف مقصود ثالث از عهده دادورز و ماهیت ماموریت او خارج است. آنچه مهم است اینکه؛ مال معرفی شده واجد همان ویژگیهایی باشد که پیشتر بویژه در برابری با محکوم به و هزینه اجرا تشریح شد.