اولین نمونه دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۳۸۳۴۴۰۰۴۰۱ مورخ ۱۳۹۶/۵/۲۱ شعبه — دومین نمونه دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۳۸۲۳۲۰۱۱۴۰ مورخ ۱۳۹۵/۹/۷

اول دادگاه عمومی شهرستان بن در پرونده کلاسه ۹۰۰۹۹۸۳۸۳۴۴۰۰۱۰۷ این دادگاه است. در این پرونده خواهان د. ب. ط. خوانده به خواسته بطلان عملیات اجرایی ثبت منتهی به صدور سند مالکیت با پلاک ثبتی ۱۰۹/۸۴۸ بن به نام مورث خواندگان و بطلان انتقال به دارنده فعلی مطرح و در توضیح عنوان مینماید که مالک ۲/۵ سهم از پلاک ۱۰۹ اصلی بن است ولی مورث خواندگان که او هم مالک ۲/۵ مبادرت به اخذ سند شش دانگ روی ملک وی کرده است. دادگاه بدوی با رسیدگی است، ضمن نقض دادنامه بدوی حکم بر بی حقی خواهان صادر نمود. دومین نمونه دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۳۸۲۳۲۰۱۱۴۰ مورخ ۱۳۹۵/۹/۷ شعبه دوم دادگاه عمومی شهرستان لردگان است. در پرونده کلاسه ۸۹۰۹۹۸۳۸۲۳۲۰۱۰۱۱ شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان لردگان خواهان د. ب. ط. خوانده به خواسته ابطال سند رسمی مالکیت پلاک ثبتی ۳۶۴۰ فرعی از ۵ اصلی لردگان به نام خوانده تقدیم دادگاه نمود و در توضیح عنوان کرد که در اجرای مقررات ماده ۱۳۳ قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی خوانده بدون در نظر گرفتن تقسیم نامه بین طرفین نسبت به ثبت سهم خواهان از زمین مشاع اقدام کرده است. نهایتاً دادگاه با رسیدگی ماهوی، طی دادنامه ۹۵۰۹۹۷۳۸۲۳۲۰۱۱۴۰ مورخ ۱۳۹۵/۹/۷ با احراز عدم رعایت تشریفات و مقررات قانونی از سوی هیأت ثبتی مورد نظر حکم بر ابطال این سند صادر نمود. با فرجام خواهی وکیل خوانده شعبه سوم دیوان عالی کشور طی دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۰۶۶ مورخ ۱۳۹۶/۲/۱۹ این رأی را تأیید نمود. سومین نمونه دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۳۰۳۰۰۰۲۶۰ مورخ ۱۳۹۷/۴/۳ شعبه اول دادگاه عمومی بخش گندمان در پرونده کلاسه ۹۷۰۹۹۸۳۸۳۰۳۰۰۰۸۲ است. در این پرونده خواهان د. ب. ط. خواندگان به خواسته ابطال سند رسمی ۴۵۰ متر مربع از شش دانگ مالکیت پلاک ثبتی ۶۱۰/۴۳ گندمان به نام مورث خواندگان تقدیم و در توضیح عنوان نمود که مورث خواندگان با سند عادی مالک ملک مذکور بوده و ۴۵۰ متر مربع از آن را طی سند عادی مورخ ۱۳۸۳/۳/۱۵ به وی واگذار کرده ولی متعاقباً در اجرای مقررات ماده ۱۳۳ قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی مصوب ۱۳۸۳، نسبت به ثبت تمام ملک به مساحت ۹۰۲ متر مربع به نام خودش اقدام کرده است. خواندگان در دفاع عنوان نمودند که خواهان مالکیتی در این ملک نداشته و معامله او با مورث ایشان صوری و جهت اخذ تسهیلات توسط خواهان از بانک کشاورزی بوده است. دادگاه بدوی با رسیدگی ماهوی و ب. ت. ب. احراز صدق دفاع خواندگان به استناد ماده ۱۳۳ قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی مصوب ۱۳۸۳، حکم بر بطلان دعوای خواهان طی دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۳۰۳۰۰۰۲۶۰ مورخ ۱۳۹۷/۴/۳ صادر نمود. با تجدیدنظر خواهی خواهان شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۸۰۹۹۷۳۸۴۳۷۰۰۱۷۴ چهارمین نمونه دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۳۰۳۰۰۰۲۰۵ مورخ ۱۳۹۳/۵/۴ شعبه اول دادگاه عمومی بخش گندمان در پرونده کلاسه ۹۲۰۹۹۸۳۸۳۰۳۰۰۳۸۰ آن دادگاه است. در این پرونده خانم ها صم و کم د. ب. ط. برادر میشان آقای من به خواسته ابطال سند رسمی سه دانگ از شش دانگ مالکیت پلاک ثبتی ۸۰/۱۳۹ روستای دوراهان بخش گندمان تقدیم و در توضیح عنوان نمودند که به استناد سند عادی ۱۳۴۲/۴/۳، سه دانگ این ملک را از مرحوم فتح الله خریده اند و قباله خرید خوانده از آن مرحوم صوری و فاقد اثر است. عدم ایراد و تردید از سوی خوانده نسبت به سند ابرازی خ. ه. طی دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۳۰۳۰۰۰۲۰۵ مورخ ۱۳۹۳/۵/۴ حکم بر ابطال سه دانگ از سند خوانده صادر و اعلام نمود. با تجدید نظر خواهی خوانده شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان چهارمحال و عینا تأیید نمود. چای نمی گیرند و البته مبنای مشخص و طرف دار چندانی هم ندارند و به کارگیری ۱۳۷۱/۲/۱۷ به جهت فضولی بودن آن مطرح و در توضیح عنوان نموده بود که طی قرارداد یاد شده، ملک خود را جهت نگهداری به خ. ر. ا. واگذار نموده ولی خ. ر. ا. طی قرارداد ۱۳۸۱/۱۲/۲ آن را به صورت فضولی به خ. ر. د. واگذار نموده است. نهایتاً دادگاه با ورود در ماهیت دعوا و تشخیص صحت ادعای خواهان، قرارداد مستند دعوا طی دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۳۸۳۴۴۰۰۸۱۶ مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۲۶ حکم بر ابطال قرارداد عادی مورخ ۱۳۷۱/۲/۱۷ و انتقالات بعدی صادر کرد. ولی با تجدید نظر خواهی خوانده شعبه نهم دادگاه تجدید نظر استان چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۳۸۴۳۸۰۰۶۷۸ مورخ ۱۳۹۶/۷/۲۹ رأی بدوی را نقض و قرار عدم استماع دعوا صادر نمود. استدلال این دادگاه برای نقض رأی بدوی به این شرح است: