دکترین
اگر امتناع شخص از حضور یا ارایه دلیل ثابت شود
۵۲۹- اگر امتناع شخص از حضور یا ارایه دلیل ثابت شود، ناشی از اقدام اوست و نمی تواند شکوه کند که داور در غیاب او رأی صادر نموده است. اگر ی. ا. ط. به نحوه یا اصل ابلاغ رأی داوری اعتراض داشته باشد، آیا باید قواعد مربوط به ابطال رأی داور را رعایت کند و در این صورت دادگاه چه تصمیمی اتخاذ می نماید؟ در دادنامه های شماره ۱۴۶۸ و ۱۴۶۹-۸۳/۱۱/۲۵ موضوع پرونده های شماره ۱۲۳۷ و ۸۳/۱۵/۱۲۳۸ شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران آمده است: «۱- در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ...
از رأی شماره ۲۵۷/۸۲ در تاریخ ۸۲/۳/۱۷ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی لواسان، موضوع رأی مذکور این است که دادگاه نحوه ابلاغ رأی داور را صحیح ندانسته و ابلاغ را باطل اعلام کرده است هر چند دادگاه این تصمیم خ. ر. ب. صورت یک رأی اعلام کرده است ولی این تصمیم اولاً رأی به معنای اخص کلمه نیست که به طور جداگانه قابل صدور باشد. ثانیاً قابل تجدید نظر خواهی نیست بنابراین تجدید نظر خواهی غیر قابل استماع و مردود است. ۵۲۰ برابر ماده ۴۸۵ قانون اگر طرفین طریق خاصی را رای ابلاغ رأی داور پیش بینی نکرده باشند، داور باید از طریق دادگاه عمل نماید در غیر این صورت چنین ابلاغی منشأ اثر نمی شود.
در یک مورد ابتدا دادنامه شماره ۱۶۹۴ و ۱۶۹۵ - ۷۷/۹/۷ موضوع پرونده شماره ۸۲۰/۷۷ و ۸۲۴ شعبه ۳۱۲ دادگاه عمومی تهران بیان میدارد اولاً در خصوص دادخواست آقای من به طرفیت ... سهامی خاص) به مدیریت آقای نپ دایر بر اعتراض ثالث به اجراییه شماره ۷۶/۳۱۲/۷۷/ ج در پرونده کلاسه ۴۸۷/۳۱۲/۷۶ به منظور ابطال اجراییه در پرونده کلاسه ۸۲۰/۷۷ حسب پرونده استنادی خود خواهان جزء اصحاب دعوا بوده به استناد ماده ۵۸۲ قانون دعوا به عنوان اعتراض ثالث محمل قانونی ندارد، حکم به رد دعوا صادر می نماید ثانیاً در خصوص دادخواست شرکت ... به مدیریت آقای من به به طرفیت شرکت ...
سهامی خاص به مدیریت آقای نب دایر بر اعتراض به اجراییه شماره ۷۶/۳۱۲/۷۷/ج در پرونده کلاسه ۴۸۶/۷۷ معترض اعتراض موجهی نسبت به رأی داور اقامه ننموده اعتراض وی رد می گردد. در مورد ایرادات اقامه شده توجهاً به محتویات پرونده این ایرادات فاقد وجاهت قانونی بوده قرار رد صادر می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است». با ارسال پرونده به دیوان عالی کشور شعبه پنجم به موجب دادنامه شماره ۵/۱۶۵ ۷۸/۳/۳۰ موضوع پرونده شماره ۵/۹۶۶۶/۷ بیان می دارد: در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت ...
با مسؤولیت محدود و آقای من به طرفیت شرکت ... با مدیریت عاملی آقای ن پ نسبت به دادنامه های شماره ۱۶۹۵ و ۱۶۹۴ مورخ ۷۷/۹/۱۸ صادره از شعبه ۳۱۲ ۵۳۰ زندی دکتر … ص ۶۲ دادگاه عمومی تهران ن. ب. ا. با بررسی محتویات پرونده و توجه به ماده ۶۶۶ قانون که مدت اعتراض به رأی را ده روز تعیین نموده و عنایت به اینکه تاریخ ابلاغ رأی داور به معترض ۷۶/۱۲/۲۵ م. ب. و تاریخ تقدیم دادخواست اعتراض برای داور ۷۷/۴/۲۸ بوده بنابر این دادخواست تقدیمی در خارج از مهلت و فرجه قانون تقدیم شده است و به این سبب ضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رأی بدوی صادره ابرام می گردد.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
