Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

۲ - اگر مبنای رأی داور نظرات کارشناسی یا تأمین دلیل و مانند آن باشد، دادگاه ها در هنگام رسیدگی به دعوای ابطال رأی داور خود را مجاز به ارزیابی این اسناد میدانند و اگر حق دفاع ی. ا. ط. مورد توجه داور قرار نگرفته باشد این اسناد بدون دخالت آن طرف تهیه شده باشند رأی داور را ابطال می نمایند. در دادنامه شماره ۹۰/۵/۱۳۹۰۰۹۹۷۵۱۱۲۶۰۰۵۲۱ موضوع پرونده شماره ۸۹۱۲۰۷ شعبه ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی مشهد آمده است: داور صرفاً بر پایه نظریه تأمین دلیل رأی داده و به طرف مقابل فرصت و امکان اعتراض به این نظریه کارشنایی تأمین دلیل یک طرفه را نداده است. نظریه کارشناس تأمین دلیل اشکالات متعددی دارد و به همین جهت اتکای داور به این نظریه قابل قبول نیست؛ اولاً در قسمتهایی از نظریه تأمین دلیل، تأخیر مالکین به این دلیل موجه شناخته شده که ایشان کیفیتی بالاتر از مصالح و طرح های مذکور در قرارداد را مورد استاده قرار داده اند. بدیهی است مالکین موظف به چنین امری نبوده اند بلکه موظف به تحویل به موقع واحدهای تجاری بوده اند و عذر بیان شده از سوی کارشناس تأمین دلیل به هیچ وجه جزو معاذیر قانونی و موجه تلقی نمی شود؛ ثانیاً در سایر قسمت های کارشناسی تأمین دلیل نیز مواردی به عنوان تحولات خارج از اراده مالکین ذکر شده که طرف مقابل بایستی فرصت و امکان داشته باشد که اعتراض نماید تا بررسی شود که آیا اساساً چنین تحولاتی واقع شده یا نه و یا خارج از اراده مالکین بوده یا خیر؟ ضمن اینکه در نظریه کارشناس تأمین دلیل صرفاً در مورد برخی از معاذیر مشخص شده که عذر مورد نظر دقیقاً چه مدت زمانی از تأخیر را موجه می نماید اما در مورد بسیاری از این معاذیر اساساً اشاره نشده که معاذیر مزبور باعث تلقی شدن چه مدت زمان از تأخیر مزبور خواهد بود. بدیهی است که این نکته باید به روشنی مورد اظهار نظر کارشناس قرار می گرفت زیرا مؤثر در مقام است بنابراین این قسمت از رأی داور برخلاف قوانین موجد حق تشخیص و مستنداً به بند ۱ ماده ۴۸۹ ق.آ.د.م. ابطال می گردد. رجوع از هیه در شرایطی ممکن است که عین مال موهوب در مالکیت متهب باشد و داور نیز باید به این نکته توجه نماید در غیر این صورت رأی او ابطال خواهد شد. در دادنامه شماره ۸۷۰۹۹۷۸۶۱۰۵۰۰۸۸۶ - ۸۷/۱۱/۱۵ موضوع پرونده شماره ۸۷۰۹۹۸۸۶۱۰۵۰۰۶۰۷ شعبه حقوقی اراک آمده است: راجع به درخواست سازمان تبلیغات اسلامی .... به طرفیت آقایان - غلامعلی - سعید ... مبنی بر صدور حکم بر ابطال رأی داوری و با این توضیح که به دلالت هبه نامه مورخ ۶۸/۸/۲۴ آقایان … و سعید به ترتیب تمامی سهم خود از شرکت دانه چین اراک را به مؤسسه اقتصادی سازمان تبلیغات اسلامی هبه نموده و ب. ت. ب. درج شرط داوری در تبصره ۲ بند ۴ و بند ۷ قرارداد و تعیین آقای … ...

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین