دکترین
این سوگند برخلاف آنچه در سوگند قاطع دعوا گفته شد
این سوگند برخلاف آنچه در سوگند قاطع دعوا گفته شد، از طرف دادرس و به منظور اطمینان او و رفع شبهه به مدعی پیشنهاد می شود. فرض مسأله این است که گاه ادعا بر مبنای اصول حقوقی و دلایل اقامه شده اثبات می شود و با وجود این احتمال اشتباه یا حادثه پنهانی ناقض آن وجود دارد. تمیز این گونه دعاوی با دادگاه ۱. ماده ۱۳۶۵ ق.م. فرانسه.
. در این باره رک ناصر کا توزیان نظریه عمومی تعهدات ش ۱۴۸ و ۱۶۳ نیست و از خواهانی که دلیل کافی برای اثبات ادعای خود دارد نمی توان سوگند اضافی طلب کرد تا وجدان دادرس آسوده و قانع شود. این است که قانون به طور نوعی اموری را که می توان قسم استظهاری مطالبه کرد معین میکند و به دادگاه اختیار می دهد که برای دفع شبهه خود در اصابت به واقع از مدعی درخواست سوگند تکمیل کننده دلیل بخواهد:
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
