Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

با وجود این چون احتمال دارد مدعی در برابر ایراد جرح به

#رسیدگی #تحقیق #ضرورت #اثبات #توقیف #دادرسی #ناظر #شهادت #اهلیت #شناسنامه #صلاحیت #جرح #صورت

کاتوزیان
با وجود این چون احتمال دارد مدعی در برابر ایراد جرح به شاهدانی استناد کند که تحقیق از آنان به در از کشد، مدت ده روز را باید به تأمل درباره قرائن و دلایل موجود اختصاص داد و زمان لازم برای رسیدگی به دلایل و تحقیق از شاهدان را در این موعد که ویژه توقیف دادرسی است نیاورد. ماده ۱۷۲ ق.آ.د.ک ناظر به همان احتمال و ضرورت رسیدگی به دلایل و دفاع استناد کننده است؛ منتها، چون در غالب موارد دفاع مدعی در برابر ایراد جرح به به استناد شهادت است، حکم به چنین تحقیقی بیشتر نظر دارد ولی از آن نباید چنین گرفت که ضرورت رسیدگی ویژه تحقیق از شاهد است؛ چنان که ممکن است مدعی برای اثبات اهلیت شاهد یا طهارت مولد او به شناسنامه اش استناد کند. متن ماده ۱۷۲ بدین عبارت است در صورت رد شاهد از طرف دادگاه یا ایراد جرح توسط مدعی علیه مدعی می تواند برای اثبات صلاحیت شاهد اقامه دلیل نماید. در این صورت دادگاه مکلف است به درخواست وی رسیدگی کند.

موارد مرتبط 5

آرای مرتبط 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین