باطل شود زیرا همچنان که در مبحث جهات ابطال رأی داور خواهیم

باطل شود زیرا همچنان که در مبحث جهات ابطال رأی داور خواهیم دید دادگاه نمی تواند به اندازه ای در رأی داور دخالت نماید که مستلزم بازبینی مطلق و همه جانبه باشد اما رأیی که هرگونه تحلیل یا پیش بینی روش منطقی داور را از دادگاه سلب نماید مستلزم بطلان است زیرا انتظار طرفین از توجیه آنها توسط داور بیشتر از انتظار از دادگاه است؛ چه اینکه خود داور را انتخاب و او را بر امور خود مسلط کرده اند و به دنبال عدالت خصوصی هستند و این مهم برآورده نمی شود مگر اینکه داور پای از لگام تحکم پایین گذارد و با توضیحات روشن تشریح موضوع اختلاف و توجه به همه آنچه طرفین، خواسته اند یا انتظار متعارف آنها است رأیی صادر کند که برای طرفین قانع کننده باشد، در غیر این صورت رأی او قابل نقض خواهد بود. با این بیان سخن برخی از اساتید که بیان می دارند نباید داور را مکلف به استناد به مواد قانونی دانست ۲۶۵ چندان به دل نمی نشیند و باید گفت که داور باید طوری عمل نماید که محیط بودن خود را بر قواعد حقوقی نشان دهد هر چند این امر همیشه مستلزم استفاده از مواد قانونی نیست.