بدیهی است ضرر مورد نظر باید متوجه حق مشروع و قانونی متقاضی

بدیهی است ضرر مورد نظر باید متوجه حق مشروع و قانونی متقاضی شده و زیان حاصل از رابطه حقوقی نامشروع یا متأثر از قراردادی که خالی از اعتبار قانونی است، محل توجه نبوده و درخواست موقتی را مسموع نمی سازد. اما لزومی ندارد که ضرر متوجه متقاضی فعلیت داشته باشد بلکه حتی ضرر بالقوه و محتمل هم توجیه کننده طرح درخواست و اجابت آن است و در این فرض مرجع صالح باید به کمک نهاد موقتی از ورود خسارتی که حقایق امر و دلایل موجود آن را محتمل می نماید، جلوگیری کند. برای مثال متقاضی که نماینده یک برند معتبر در داخل کشور است به منظور جلوگیری از ورود همان کالا توسط شخص دیگر و یا کالای تقلبی آن (Fake) درخواست صدور دستور موقت می نماید و یا صاحب یک علامت تجاری منع استفاده خوانده از علامت مشابه که هنوز استفاده از آن شروع نشده را درخواست می کند. در این موارد ورود ضرر محتمل است و این ضرر بالقوه کافی برای ذی نفع بودن متقاضی است. بر عکس دعوای اصلی که نفع خواهان به عنوان یکی از شرایط اساسی طرح دعوا باید موجود و باقی باشد و مطالبه خسارت محتمل، دعوای خواهان را مسموع نمی نماید. در فروض مذکور نفع متقاضی محتمل است و دعوای اصلی متقاضی دستور دایر بر ابطال مجوز ورود کالای مشابه یا ابطال اظهارنامه ثبت علامت تجاری قابلیت رسیدگی ۱. احمدی. دکتر نعمت. آیین دادرسی مدنی انتشارات اطلس. چاپ اول. ۱۳۷۱ ص ۲۸۰.