برابر حکم شماره ۱۱۰۶ مورخ ۱۳۱۱/۰۶/۲۰ صادر از دادگاه عالی انتظامی قضات

۱ - برابر حکم شماره ۱۱۰۶ مورخ ۱۳۱۱/۰۶/۲۰ صادر از دادگاه عالی انتظامی قضات عدم پاسخ به مکاتبات مدیر اجرا و عدم نظارت بر امور اجرایی و تعلیم مامورین اجرا، تخلف انتظامی دانسته نشد و قاضی متهم از اتهام مندرج در کیفرخواست انتظامی برائت یافت: رف شهیدی موسی موازین قضایی حقوقی - جزایی - اداری - امور وکلا) محکمه عالی انتظامی قضات از نظر تخلف اداری انتشارات علمی چاپ سوم تهران ۱۳۴۰. ش ۳۸۹، ص ۱۸۴ و همچنین: حسینی، سید محمدرضا قانون اجرای احکام مدنی در رویه قضایی موسسه فرهنگی انتشارات نگاه بینه چاپ اول ۱۳۸۳. ص ۶۴ - حکم مزبور در زمانی صادر شد که قانون اصول تشکیلات عدلیه جاری بود. در وضع فعلی ب. ت. ب. حکومت قانون نظارت بر رفتار قضات (ماده ۱۴) عدم نظارت و مراقبت اداری نسبت به اقدامات دادورز برای مقامات قضایی اجرا تخلف محسوب می شود. برابر قانون اجرای احکام مدنی در بسیاری از موارد برای دادورز تعیین تکلیف شده است. در همه این موارد دادورز؛ مامور اجرا معرفی شده است. گذشته از آنکه این شیوه در هیچ سند تقنینی دیده نمی شود و ضرورتی هم به این حشو زاید وجود ندارد، باید دقت داشت که اگر چه دادورز مامور اجرا هست اما مامور اجرا را نمی توان تنها در قامت دادورز تماشا کرد. به تعبیر اهل منطق بین این دو واژه رابطه عام و خاص مطلق برقرار است. هر دادورزی مامور م. ب. اما هر مامور اجرایی لزوما دادورز نیست. از اینر و مدیر دفتر منشی دادگاه، بایگان و .... نیز مامور و کارمند دادگستری به حساب می آیند و در قلمرو اجرا هم افزون بر دادورز دیگرانی ایفای نقش می نمایند که وصف مامور بر ایشان اطلاق دارد.