بنابراین اگر دادگاه پس از رسیدگی عنوان مجرمانه و نوع اتهام مندرج

بنابراین اگر دادگاه پس از رسیدگی عنوان مجرمانه و نوع اتهام مندرج در کیفرخواست را صحیح تلقی نکند و قابل انطباق با فعل یا ترک فعل ارتکابی منتسب به متهم نداند، نمیتواند ماهیت آن را به تشخیص خود تغییر داده و به محکومیت او به عنوان اتهامی و مجرمانه مورد نظر خویش حکم دهد، بلکه باید در این موارد حکم به برائت متهم از اتهام منتسبه به او در کیفرخواست صادر نماید. آنگاه دادستان می تواند پس از احراز موضوع متهم یاد شده را به نوع اتهام قانونی و مناسب تحت تعقیب قرار بدهد و عند الاقتضاء علیه او کیفرخواست دیگری بدهد. پس همانطور که تغییر عنوان اتهامی و نوع مجازات در نتیجه رضایت شاکی، سبب عدول دادستان از کیفرخواست قبلی و تکلیف به صدور کیفرخواست جدید بر مبنای اتهام دیگر میگردد م ماده ۲۸۳) ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲) به طریق اولی اگر دادگاه به علت عدم انتساب عنوان مجرمانه اعلامی در کیفرخواست به متهم به برائت او رأی دهد دادستان باید بتواند تا با تغییر عنوان اتهامی و مناسب، پرونده تعقیب متهم را از نو بازگشایی کرده و بر آن اساس، کیفرخواست جدیدی صادر نماید. ۱. ماده ۲۸۳ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲ : «پس از صدور کیفرخواست و قبل از ارسال به دادگاه هرگاه شاکی در جرایم قابل گذشت، رضایت قطعی خ. ر. ب. دادستان اعلام کند، در صورت وجود پرونده در دادسرا، دادستان از کیفرخواست عدول می کند. در این صورت قرار موقوفی تعقیب توسط بازپرس صادر می شود. در جرایم غیر قابل گذشت، هرگاه شاکی رضایت قطعی خود را اعلام کند، دادستان در صورت فراهم بودن شرایط صدور قرار تعلیق تعقیب، می تواند از کیفرخواست عدول و تعقیب را معلق کند و در صورتی که در نتیجه رضایت شاکی نوع مجازات تغییر کند، دادستان از کیفرخواست قبلی عدول و بر این اساس کیفرخواست جدید صادر می کند.».