بند دوم صلاحیت محلی — پس از ارسال پرونده به دادگستری چالوس

ن. ب. ا. رأی وحدت رویه خصوص طرح دعوا به استناد چک به طرفیت صادر کننده بوده است و این پرونده درخواست صدور اجرائیه است رأی وحدت رویه مختص طرح دعوا و رسیدگی قضایی و صدور حکم بر اساس آیین دادرسی مدنی بوده است لکن ین پرونده درخواست صدور اجرائیه بر اساس قانون اصلاح قانون صدور چک موصی ۱۳۹۷/۸/۱۲ است که در اصلاحات معموله در مقام بیان دادگاه محل بانک محال علیه یا انکی که گواهینامه عدم پرداخت را صادر کرده است صالح ندانسته است رأی وحدت رویه با تلقی چک به عنوان حواله صادر شده است بر اساس حواله اجرائیه صادر نمی گردد اصل ر صلاحیت محل اقامت خوانده است محل اقامت و سکونت خوانده شهرستان چالوس است این دادگاه صالح به رسیدگی نمی باشد دادگاه محل اقامت خوانده صلاحیت دارد ذا مستنداً به قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ قرار عدم صلاحیت این دادگاه به اعتبار و شایستگی محاکم عمومی حقوقی شهرستان رشت چالوس صادر و اعلام می گردد. پس از ارسال پرونده به دادگستری چالوس و ارجاع آن به شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی آن شهرستان شعبه مرجوع الیه با عدم قبول استدلال دادگاه تهران، به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نمود: رای دادگاه در خصوص درخواست آقای یر به وکالت از آقای ….ش به طرفیت خانم مر ۱۳۹۸/۲/۲۲ عهده بانک پاسارگاد که به لحاظ فقدان موجودی منتهی به صدور گواهینامه به شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران ارجاع و آن دادگاه با استدلال منعکس در دادنامه شماره ۹۸۰۹۹۷۰۲۴۲۳۰۱۴۸۴ مورخ ۱۳۹۸/۸/۲۲ مبنی بر اینکه رأی وحدت رویه مختص طرح دعوا و رسیدگی قضایی و صدور حکم بر اساس آیین دادرسی مدنی بوده است و اصل بر صلاحیت محل اقامت خوانده است قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی محاکم عمومی حقوقی چالوس صادر نمود سپس پرونده جهت رسیدگی به این شعبه دادگاه ارجاع گردید ب. ت. ب. محتویات پرونده، مطابق رأی وحدت رویه شماره ۶۸۸ مورخ ۱۳۸۵/۳/۲۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور دارنده چک میتواند به دادگاه محل صدور چک یا به دادگاه محل بانک محال علیه و یا با عنایت به قاعده عمومی صلاحیت موضوع ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ به دادگاه محل اقامت خوانده مراجعه کند با وصف مراتب رجوع دارنده چک به هر یک از دادگاه های یاد شده برای آن دادگاه در رسیدگی ایجاد صلاحیت خواهد کرد و به موجب ماده ۲۳ قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب ۱۳۹۷ دارنده چک می تواند با ارائه گواهینامه عدم پرداخت از دادگاه صالح صدور اجرائیه نسبت به کسری مبلغ چک و حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. را درخواست نماید به نظر منظور از دادگاه صالح دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد و از نظر ایجاد تسهیل در رسیدگی انتخاب بین سه دادگاه در اختیار خواهان است و به لحاظ اینکه بانک صادر کننده گواهینامه عدم پرداخت وجه تهران م. ب. خ. ب. ت. دادخواست در حوزه قضایی تهران این حوزه قضایی را برای رسیدگی انتخاب نموده است و مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است لذا این دادگاه ضمن نفی صلاحیت از خود به استناد رأی وحدت رویه و ماده مرقوم و مادتین ۲۶ و ۲۷ حقوقی تهران صادر و به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال می گردد. شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی چالوس پرونده جهت حل اختلاف و تعیین مرجع صالح به شعبه ۲۲ دیوان عالی کشور ارجاع شد و شعبه مذکور طی دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۸۲۰۰۳۰۰ مورخ خلاصه جریان پرونده وکیل آقای … د. ب. ط. خانم … تهران و خلاصتاً اظهار نموده به موجب گواهینامه عدم پرداخت مورخ ۱۰/۰۰۰/۰۰۰۰۰ (ده میلیارد ریال صادره (خوانده ... به لحاظ فقدان موجودی پرداخت ده، لذا درخواست صدور اجرائیه علیه خوانده فوق داشته و بانک تنظیم کننده گواهینامه د پرداخت را نارمک ... اعلام نموده است. وکیل خواهان ۱ کی وکالتنامه خود ۲۔ کپی نماید. با ارجاع مورخ ۹۸۸۸/۱۸ شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران عهده دار رسیدگی شده و طی دادنامه شماره ۱۴۸۴ - ۱۳۹۸/۸/۲۲ با استدلالی اجمالاً بدین مضمون که رای وحدت رویه خصوص طرح دعوا به استناد چک به طرفیت صادر کننده بوده، این پرونده صدور حکم بر اساس آیین دادرسی بوده لکن این پرونده درخواست صدور اجرائیه بر اساس قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب ۱۳۹۷/۸/۱۳ م. ب. که در اصلاحات معموله در مقام بیان دادگاه محل بانک محال علیه یا بانک صادر کننده گواهینامه عدم پرداخت را صالح ندانسته است رأی وحدت رویه چک را به عنوان حواله صادر شده تلقی نموده و بر اساس حواله اجرائیه صادر نمی گردد و اصل در صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده بوده و محل اقامت و سکونت خوانده شهرستان چالوس است، لذا خود را صالح به رسیدگی ندانسته و با استناد به قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی محاکم عمومی حقوقی شهرستان چالوس صادر و پرونده را به آن مرجع ارسال می نماید. شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان چالوس مطابق مفاد دادنامه شماره ۱۹۲ - ۱۳۹۸/۹/۲۱ قرار عدم صلاحیت مذکور را نپذیرفته و به شرح استدلالاتی اجمالاً بدین صورت که مطابق رأی وحدت رویه شماره ۶۸۸ - ۱۳۸۵/۳/۲۳ هیأت عمومی دیوان عالی کشور دارنده چک می تواند به دادگاه محل صدور چک یا دادگاه محل بانک محال علیه یا عنایتاً به قاعده عمومی صلاحیت ... ه دادگاه محل اقامت خوانده مراجعه نماید. رجوع دارنده به هر یک از دادگاه های یاد شده از دادگاه صالح صدور اجرائیه نسبت به کسری مبلغ چک و حق الوکاله وکیل ط. ت. صلاحیت رسیدگی به اصل دعوا را دارد و از نظر ایجاد تسهیل در رسیدگی انتخاب بین س