Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

به نظر محقق در شرایع از نظر قضایی

#محقق #اصل_صحت #عقد #نکاح #قانون_مدنی #تشخیص #نقد #اعتراف #قضایی #احرام #صحت

به نظر محقق در شرایع از نظر قضایی، قول آنک که می گوید نکاح صحیحاً انجام شده ا. قانون مدنی در ماده ۱۰۰۳ مقرر می دارد: عقد در حال احرام باطل است و با علم به حرمت موجب حرمت ابدی است. مقدم است؛ زیرا جانب صحت ترجیح دارد؛ یعنی شخصی که می گوید در حال احرام عقد واقع شده مدعی محسوب می گردد، زیرا قول این شخص خلاف اصل صحت است، در حالی که گفتار شخص مقابل، موافق آن است و معیار تشخیص مدعی و منکر در امر قضاء صاحب مدارک عبارت محقق را مورد نقد قرار داده و مسأله را مبتنی بر مبحث فوق دانسته و نسبت به توجیه انجام شده و کاربرد اصل صحت میگوید: «این توجیه اجرای اصل صحت) در صورتی صحیح است که مدعی صحت آگاه به این موضوع فساد عقد در حال احرام) باشد و چنانچه خود او اعتراف کند که من به این مساله آگاهی نداشته ام نمی توان از اصل صحت استفاده کرد.

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 10

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 19

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین