بیشتر کشورها اجرای آرای داوری خارجی را برابر آیین اجرای احکام صادر

بیشتر کشورها اجرای آرای داوری خارجی را برابر آیین اجرای احکام صادر از دادگاه های خارجی می پذیرند. در رویه قضایی ما هم به جهت سکوت قانون و منابع الزام آور و الهام بخش، هر دو گرایش دیده می شود. اگر همانندی رای داور خارجی با حکم خارجی پذیرفته شود؛ برابر بند ۸ ماده ۱۶۹ ق.ا.ا.م دریافت دستور اجرای رای داوری از مقام صاحب صلاحیت کشور مبداء از سوی داد برده ی متقاضی ضروری است. افزون بر آن برابر ماده ۹۷۲ ق.م صدور دستور اجرا از دادگاه ایرانی ضرورت دارد. اما در صورت همانندی اجرای رای داوری خارجی با رای داوری داخلی مستنبط از ماده ۴۸۸ ق.آ.د.م و ماده ۳۵ قانون داوری تجاری بین المللی دستور اجرای دادگاه ایرانی کافی خواهد بود. وانگهی در این صورت اثبات وجود موانع اجرا با خوانده است مواد ۳۳ و ۳۵ قانون داوری تجاری بین المللی و مواد ۴۸۸ و ۴۸۹ ق.آ.د. م). ۲۶ شناسایی و اجرای داوری بر مبنای رابطه متقابل ممکن است رای داوری منسوب به کشوری باشد که دولت حاکم بر آن عضو کنوانسیون نیویورک نیست و یا در صورت عضویت بر پایه بند ۱ ماده ۱۳ کنوانسیون از آن خارج شده باشد. در این صورت در مقام برخورد با درخواست شناسایی و اجرای رای داوری صادر از آن کشور باید دید آیا دولت مزبور با دولت ایران رابطه متقابل و رویه عملی مشترک در زمینه شناسایی و اجرای آرای داوری دارد یا خیر؟ در این صورت بر پایه نزاکت متقابل که اهمیت آن فراتر از قرارداد و موافقت نامه دو جانبه است رای داوری صادر از آن کشور درخور احترام شناسایی و اجرا خواهد بود. آیین و روش اجرا و ترتیب تحمل فرآیندهای اجرایی به گونه ای است که پیشتر و برابر با مقررات اجرای احکام داخلی مطرح شد.