Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

با افزایش خواسته در جلسات بعدی دادگاه تکلیفی به ترتیب اثر دادن آن را ندارد. وفق در صورتی که وکیل خواهان یا خ. خ. خ. را که در دادخواست تصریح نموده است، افزایش نماید شرایطی لازم است که این شرایط به شرح ذیل اشاره می شود اولاً: فقط در مرحله بدوی امکان پذیر م. ب.. دوماً: تا پایان جلسه اول دادرسی باید صورت گیرد. سوم افزایش خواسته می بایست با دعوای مطروحه مربوط و دارای یک منشاء باشد. در خصوص شرایط فوق الذکر به نشستهای قضایی به شرح ذیل اشاره میشود: موضوع: افزایش و تقلیل خواسته در جلسات دوم و سوم دادرسی پرسش خواهان دادخواستی به خواسته تسلیم مبیع تقدیم دادگاه می کند و سپس در جلسات دوم یا سوم دادرسی نیز اجرت المثل عدم تسلیم خواسته را مطالبه می کند. در این صورت دادگاه چه تکلیفی دارد؟ اگرچه در ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی گفته شده است افزایش خواسته فقط تا پایان اولین جلسه دادرسی امکان دارد و پس از سپری شدن اولین جلسه دادرسی ازدیاد خواسته و جاهت قانونی ندارد، تقلیل خواسته در هر مرحله امکان دارد و قانونگذار در خصوص مطالبه اجرت المثل با مطرح کردن بند (۲) از ماده ۳۶۲ و مطالبه آن را تا خاتمه دادرسی و صدور حکم جایز دانسته است. همین مقررات در مصوب ۱۳۱۸ هم بیان شده و چنین به نظر می رسد قانونگذار مطالبه اجرت المثل را در ردیف مطالبه خواسته دانسته است. بنابه مراتب فوق، ب. ت. ب. حکم صادره مبنی بر تحویل مبیع، صدور حکم به پرداخت اجرت المثل قطعی است و تقدیم دادخواست مجدد برای مطالبه اجرت المثل عملی اضافی و موجب اطاله دادرسی است. موضوع ارایه دادخواست تکمیلی مبنی بر افزایش خواسته بعد از پایان دادرسی پرسش چنانچه خواهان در اثنای رسیدگی بعد از پایان جلسه اول دادرسی دادخواست تکمیلی مبنی بر افزایش خواسته تقدیم کند، آیا خواسته خواهان قابلیت اجابت دارد یا خیر؟ آیا موضوع مشمول میشود یا خیر؟ افزودن خواسته یا تغییر نحوه دعوا یا خواسته ب. ت. ب. مقررات ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی در صورتی ممکن است که با دعوای طرح شده مربوط بوده، منشأ واحدی داشته باشد و تا پایان اولین جلسه دادرسی به دادگاه اعلام شده باشد، لذا تقدیم دادخواست تکمیلی مبنی بر افزایش خواسته بعد از پایان جلسه اول دادرسی ۱. صورتجلسه نشست قضایی استان سیستان بلوچستان / مورخه ۱۳۸۳/۰۲/۰۴. صورتجلسه نشست قضایی استان مازندران شهر محمود مورخه ۱۳۸۹/۰۸/۰۳ وقعیت قانونی ندارد. از آنجایی که دادگاه باید نسبت به دادخواست جدید تعیین تکلیف قانونی کند، ب. ت. ب. مقررات مذکور، دادخواست جدید با رعایت ماده ۶۴ به بعد قانون مذکور با دادخواست اولیه توأم شده و با صدور قرار رسیدگی نو امان، وقت رسیدگی واحدی تعیین و دادگاه رسیدگی لازم معمول می دارد. بنابراین، اتفاق نظر ارایه شده در جلسه مقرر، تأیید می شود. افزایش خواسته جدا از افزایش بهای خواسته است در صورتی که خواسته دعوا وجه نقد نباشد افزایش بهای خواسته بعد از جلسه نخستین نیز اشکالی نداشته و از این جهت مشمول مقررات نیست. عنوان درخواست افزایش خواسته توسط وراث ثالث افزایش خواسته مربوط به خواهان دعوای اصلی است. بنابراین وارد ثالث نمی تواند ضمن افزایش خواسته نقص دادخواست وارد ثالث را رفع کند.

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 28

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین