Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
تاثیر پرداخت سرقفلی در تعدیل اجاره بهای ملک تجاری مشمول قانون روابط موجر و مستاجر ١٣۵۶ صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: ١٣٩٠/٠٢/٠٢ برگزار شده توسط: استان لرستان/ شهر خرم آباد
موضوع
تاثیر پرداخت سرقفلی در تعدیل اجاره بهای ملک تجاری
پرسش
آقای (الف) دعوای افزایش اجاره‌بهای ملک خود را به طرفیت آقای (ب) که ملک در اجاره وی است مطرح می‌کند. آقای (ب) ضمن پذیرش عقد اجاره در مقام دفاع اظهار می‌دارد که سرقفلی ملک را از مالک خریداری کرده است و باید سرقفلی وی در میزان اجاره‌بها لحاظ شود. با توجه به مواد ٣ و ۴ قانون روابط موجر و مستأجر مصوب سال ۵۶، پس از انقضای مدت سه سال از تاریخ آخرین افزایش اجاره‌بها، موجر این حق را دارد که افزایش اجاره‌بهای (تعدیل اجاره‌بها) ملک خود را تقاضا کند و این امر (افزایش اجاره‌بها) با جلب‌نظر کارشناس صورت خواهد گرفت و کارشناس نیز مکلف شده است اجاره‌بهای عادله ملک را تعیین کند. در مواد مذکور درباره لحاظ‌داشتن حق سرقفلی در میزان اجاره‌بها اظهارنظر نشده است. از طرفی نیز، هنگام تخلیه، حق سرقفلی به نرخ عادله روز باید از جانب موجر به مستأجر پرداخت شود. آیا میزان اجاره‌بهای ملک ارتباطی به پرداخت حق سرقفلی دارد؟ در صورت وجود ارتباط میان اجاره‌بها و حق سرقفلی، این رابطه چگونه است و به عبارت دیگر اجاره‌بهای ملک به چه صورت محاسبه خواهد شد؟
نظر هیئت عالی
آنچه از سوال مطروحه استنباط می‌شود دعوای اقامه شده درخواست افزایش اجاره‌بهاست که در محدوده تعدیل اجاره‌بها قابلیت رسیدگی دارد؛ فلذا چون در تعدیل اجور، دادگاه با کسب نظر کارشناس، نرخ عادله اجاره‌بها را تعیین می‌کند و کارشناس موظف است در تعیین میزان اجاره‌بها بر اساس ضوابط قانونی، رعایت جمیع شرایط از جمله پرداخت یا عدم پرداخت سرقفلی یا مبالغی تحت عناوین دیگر را مورد توجه قرار دهد؛ به علاوه عرف جاری نیز موید این مطلب است که در تعدیل مال‌الاجاره فی‌مابینِ مغازه‌هایی که سرقفلی آن پرداخت شده یا پرداخت نشده تفاوت وجود دارد؛ لذا کارشناس ارزیاب تعیین اجاره‌بها، لازم است به پرداخت یا عدم پرداخت سرقفلی توجه کند و بر اساس آن، اجاره‌بها را معین کند. بنابراین، نظریه اکثریت در نشست قضایی خرم‌آباد تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
یکی از امتیازات سرقفلی اماکن تجاری پایین بودن اجاره‌ آنها است و اگر اجاره‌بهای این‌گونه اماکن همانند اجاره اماکنی باشد که سرقفلی ندارند، فرقی بین آنها نیست؛ لذا در فرض سوال در زمان تعدیل اجاره‌بها، به سرقفلی ملک توجه خواهد شد و به نسبت اجاره-بهای زمان اجاره و سرقفلی پرداخت شده، نسبت به تعدیل آن اقدام خواهد شد.
نظر اقلیت
سرقفلی، اولویت استفاده از ملک استیجاری برای مستأجر است و ارتباطی با میزان اجاره‌بها ندارد؛ لذا با توجه به این‌که در زمان تخلیه ملک، سرقفلی به نرخ روز محاسبه می‌شود به نظر می‌رسد که اجاره‌بها نیز باید به نرخ روز تعدیل شود. #سرقفلی Add a comment بختیار سید نظامی صدور دستور اشتباه تخلیه عین مستاجره توسط دادگاه نشست قضایی استان فارس صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: ١٣٨٠/٠١/١٨ برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
صدور دستور اشتباه تخلیه عین مستاجره توسط دادگاه
پرسش
در صورتی‌که به استناد ماده ٣ قانون روابط موجر و مستأجر مصوب سال ١٣٧۶، دستور تخلیه عین مستأجره صادر شود، اما دستور دادگاه، مبنی بر اشتباه باشد تکلیف دادگاه صادر‌کننده دستور چیست؟
نظر هیئت عالی
در صدور دستور تخلیه، با توجه به رسیدگی اجمالی که در باب احراز ذی‌نفع بودن متقاضی و وجود رابطه استیجاری بین طرفین و انطباق رابطه حقوقی آنان با قانون روابط موجر و مستأجر سال ١٣٧۶ صورت می‌پذیرد تصمیمی قضایی اداری است ولیکن با این وصف و در صورت وقوع اشتباه در آن قابل عدول بوده و لغو آن از سوی صادرکننده تصمیم و دستور امکان‌پذیر است. بنابراین، از حیث نتیجه اتفاق‌نظر تأیید می‌شود. نظر اتفاقی مطابق ماده ١٧ آیین‌نامه اجرایی قانون روابط موجر و مستأجر مصوب ٧٨/٠٢/١٩ هیأت وزیران، چنان‌چه مستأجر نسبت به اصالت، قرارداد مستند، دستور شکایتی داشته و یا مدعی تمدید قرارداد اجاره باشد و ادعای وی مدلل باشد دادگاه پس از اخذ تأمین متناسب با ضرر و زیان احتمالی موجر، قرار توقیف عملیات اجرایی تخلیه را صادر نموده و پس از رسیدگی چنان‌چه قرارداد اجاره فاقد اصالت باشد یا قرارداد مذکور تمدید شده باشد، دستور تخلیه را لغو می‌‌کند این تصمیم قطعی است. با استفاده از ملاک همین ماده در موردی هم که دستور تخلیه مبنی بر اشتباه باشد چون دستور یاد شده یک تصمیم اداری است، دادگاه صادرکننده رأی می‌تواند آن را لغو و دستور عدم تخلیه را صادر نماید، یعنی که در این‌جا قاعده فراغ دادرس حاکم نیست، چون دستور تخلیه تصمیمی قضایی نیست. نظریه شماره ٧/٣٨٣۶- ٧٨/٠٨/٠٩ اداره حقوقی هم موید این امر است در این نظریه می‌خوانیم: (چنان‌چه مورد مشمول قانون روابط موجر و مستأجر مصوب سال ١٣٧۶ نباشد، مرجع قضایی دستور تخلیه صادر نخواهد کرد و چنان‌چه دستور تخلیه صادر کند و متوجه شود که مورد مشمول قانون جدید نیست، دستور خود را لغو و از اجرای آن خودداری می‌کند و نیازی به صدور قرار نیست زیرا این یک دستور اداری است و قابل تجدیدنظر نخواهد بود.) 2 comments بختیار سید نظامی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین