Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تشریح تامین دلیل ؟ تامین دلیل یعنی حفظ و تهیه کردن‏ یا در جای امن گذاشتن دلیل. منظور از تأمین دلیل این است که مثلا شما دلائل و مدارکی دارید که در حال از بین رفتن است یا ممکن است از بین برود و فعلا هم برای طرح دعوی یا استفاده‏ از این دلائل آماده نمی ‏باشید و منظورتان این است که این دلائل فعلا در جای امنی محفوظ بماند در این صورت بهترین راه اینست که«تأمین دلیل»کنید. برای اینکه بدانید«تأمین دلیل»چه‏ موقع لازم است مثالهای چندی برای شما می‏زنیم: مثال اول: بر یک شخصی حقی داری مثلا ساعت خود را نزد او امانت گذارده و رسید نگرفته ‏اید و اشخاصی از وجود این حق مطلعند ولی شما احتمال میدهید در موقع مطالبه این حق‏ یا طرح دعوی،باین اشخاص یعنی مطلعین از موضوع،دسترسی پیدا نکنید یا نتوانید به موقع از اطلاعات آنها استفاده کنید(مثلا این اشخاص در آن موقع به مسافرت رفته یا محل اقامت خود را تغییر داده باشند یا احیانا طرف شما آنها را فریب دهد و از شهادت دادن منصرف نماید...الخ) مثال دوم: اتومبیلی با اتومبیل شما تصادم و خسارت وارد کرده است.طرف شما حاضر به پرداخت خسارت نیست.در این موقع میخواهید که خسارت وارده به اتومبیل شما از طریق رسمی «برآورد»شود تا اگر خواستید از طریق شکایت،خسارت را وصول کنید در موقع محاکمه،خسارت‏ وارده بر شما معلوم باشد(این نکته را متوجه باشید که در مورد تصادف اتومبیل در صورتیکه‏ مقصر حاضر به پرداخت خسارت وارده باتومبیل شما نشود ناچارید دعوای حقوقی اقامه کنید. و در اینصورت احتمال دارد نظریه‏ متخصص شهربانی که معمولا در مورد تصادفات اظهارنظر فنی میکنند بعلت اینکه کارشناس رسمی‏ دادگستری«در رشته برآورد خسارت»نمیباشند مورد ایراد طرف واقع و دادگاه هم این نظریه‏ را کافی نداند-آنوقت با نبودن دلیل بر میزان خسارت وارده کار محاکمه شما مشکل میشود و حتی شاید به نتیجه مطلوب نرسد.چراکه هنگام محاکمه،دیگر ماشین شما تعمیر شده و آثار خسارت واضح نیست تا میزان آن به سادگی برآورد شود الخ.) مثال سوم: شخصی با اتومبیل یا وسیله دیگری بطور غیرعمد«درِ»ویترین مغازه شما را شکسته است.اگر شما دست از کار و کاسبی کشیده و مغازه را بهمین حال گذارده و همان ساعت‏ بدادگاه شکایت کنید و منتظر باشید دادگاه حکم صادر کند و طرف شما را به ترمیم و تعمیر«در» و ویترین مغازه محکوم نماید.این انتظاری است بی‏جا،زیرا اولا دادگاه بدون رسیدگی‏ کامل و باین سرعت نمی‏تواند حکم صادر نماید.ثانیا در موقع رسیدگی دادگاه بعلت نداشتن دلیل‏ و وسائل کار،مشتریان خود را از دست میدهید.ثالثا در موقع رسیدگی دادگاه بعلت نداشتن دلیل‏ محکمه‏ پسند و گذشت زمان،اثبات قضیه و برآورد خسارت برای شما و دادگاه مشکل خواهد بود. مثال چهارم: از یک تاجر یا شرکت تجارتی بموجب دفاتر حسابش طلبی دارید و احتمال‏ میدهید این تاجر درصدد از بین بردن یا مخدوش نمودن دفاتر و یا حساب‏ سازی باشد و می‏خواهید قبل از عملی شدن نقشه آن تاجر یا شرکت،دلائل حقانیت شما محفوظ بماند و امثال آنها. در کلیه این موارد بهترین راه محفوظ داشتن دلیل از طریق«تامین دلیل»میباشد. مثلا در مورد مثال سوم یعنی خرابی مغازه می‏توانید از قبل از طرح دعوی و شکاست با تقدیم دادخواست‏ «تأمین دلیل»از دادگاه بخواهید فوری ماموری ) کارشناس رسمی دادگستری ( بفرستد تا: اولا از نزدیک خرابی مغازه را مشاهده‏ و تازگی عمل و اینکه به چه وسیله و از طرف چه شخصی این خرابی ایجاد شده و همچنین اطلاعات‏ مطلعین محلی را در صورت مجلس«تامین دلیل»منعکس نماید و ثانیا بوسیله کارشناس رسمی‏ میزان خسارت وارده و مخارجی که برای تعمیر مغازه لازم است برآورد و نظریه کارشناس را در صورت مجلس قید نماید.این صورت مجلس در پرونده امر در بایگانی دادگاه بخش محل‏ ضبط و نگاهداری میشود و هروقت شما بخواهید میتوانید از آن استفاده نمائید.در این صورت‏ شما میتوانید قبل از طرح دعوی مغازه را تعمیر نموده و بعدا هروقت بخواهید با استفاده از صورت‏ مجلس«تامین دلیل»علیه شخصی که به مغازه شما خسارت وارد آورده شکایت کنید و مخارجی که‏ برای اصلاح خسارت وارده طبق نظریه کارشناس لازم بوده از او بگیرید. #تامین_دلیل نحوه‌ی درخواست تامین دلیل طبق قانون تامین دلیل می‌تواند به صورت کتبی یا شفاهی انجام شود ولی عملا تامین دلیل شفاهی زمانی ممکن و مقدور است که در جلسه‌ی رسیدگی دادگاه درخواست شود که در این صورت ضمن صورت جلسه نوشته می‌شود. ولی اگر قبل از طرح دعوا بخواهید تامین دلیل کنید که غالب موارد این‌گونه است باید در برگه‌ی دادخواست تنظیم شود. در برگه‌ی دادخواست در ستون خواهان نام خود و در ستون خوانده نام طرف مقابل را باید بنویسید که البته در صورتی‌که طرف مقابل قابل شناسایی نباشد (مانند آنکه شخص به اتومبیل شما زده و فرار کرده) خالی گذاشتن ستون خوانده مانع درخواست تامین نخواهد شد. در قسمت خواسته باید عنوان دعوایی را بنویسید که برای آن تقاضای تامین دارید چرا که شورا یا (اگر در حوزه‌ای شورا نباشد دادگاه) باید عنوان دعوا را با نوع دلایلی که شما درخواست تامین آن را داده‌اید باهم مطابقت دهد. همچنین باید اوضاع و احوالی که طبق آن درخواست تامین دلیل می‌دهید در برگه ذکر کنید. مس از ارائه‌ی درخواست تامین دلیل که در قالب دادخواست صورت می‌گیرد و به همراه کپی مصدق اسناد و دلایل است، شورا در خصوص پذیرش یا عدم پذیرش این درخواست تصمیم می‌گیرد و در این مرحله نیازی به احضار طرف مقابل نیست. چه کسی صلاحیت تامین دلیل دارد؟ دادگاه اختیار دارد تامین دلیل را به عهده دادرس‏ علی ‏البدل دادگاه یا مدیر دفتر بگذارد ولی برای این کار معمولا مدیر دفترها مامور می‏شوند. ( در حال حاضر دادرس دادگاه با صدور قرار ، موضوع تأمین دلیل را به یکی از کارشناسان رسمی دادگستری در رشته مربوط ارجاع و نظر وی را جلب می نماید. #تامین_دلیل سوال از اقای مهندس اسدی سلام آقای مهندس خزاعی سوالی از محضر شما دارم اخیرا کارشناسی به بنده ارجاع شده که خواهان مالک ملک قدیمی خشت و گلی بوده و حدود 5 عدد ناودان همسایه(خوانده) روبرو به سمت حیاط خواهان بوده و ریزش آب باران به داخل حیاط ایشان باعث پر شدن چاه و مشکلات دیگری شده هیچکدام از طرفین سند ششدانگ ندارند و در قباله های مربوط صحبتی از حق ارتفاق یا بود و نبود ناودان نشده است خواهان خواستار برچیدن ناودانها شده و خوانده به قدمت پنجاه ساله ساخت ها اشاره و خود را صاحب حق میداند بنظر شما اظهار نظر کارشناس چگونه باید باشد ؟ سپاس پاسخ از مهندس خزاعی : سلام و وقت بخیر شما مانند روش تامین دلیل فقط به تشریح مشاهدات خود بپردازید و ضمنا عکس هایی و کروکی وجانمایی وضعیت هر دو ملک را دقیق در گزارش ترسیم نمایید . اینکه خوانده حق دارد ناودان روبه حیاط خواهان داشته باشد یا نباشد واینکه خوانده ادعا می کند از ۵۰ سال قبل تاکنون اینگونه بوده اصولا یک مساله حقوقی و قضایی است که در حیطه صلاحیت کارشناس نمی باشد . توضیح آقای مهندس اسدی ‌ آب ناودان همسایه ای روی پشت بام همسایه دیگر می رفته. حال خانه به عنوان‌‎ ‌‏ارث یا فروش به دیگری رسیده است. آیا مالک جدید حق دارد بگوید: آب پشت بام‌‎ ‌‏را بگردان یا خیر؟‏ سوال شرعی استخراجی از رساله حضرت امام ‌ اگر همسایه حقی در جریان آب باران از پشت بام همسایه‌‎ ‌‏داشته، دیگری نمی تواند او را از حقش منع کند. و چنانچه مورد شک‌‎ ‌‏است با هم مصالحه نمایند. ‏ پاسخ ‌ در رساله توضیح المسائل در صورتی که نتواند بگرداند و از طرفی همسایه اطاقش را خراب کرده و حال‌‎ ‌‏آب باران همسایه به حیاط خانۀ او می ریزد. آیا می تواند او را وادار کند که آب پشت‌‎ ‌‏بام را بگرداند یا خیر؟‏ پاسخ ‌‏بسمه تعالی، حکم مسأله قبل را دارد نظر امام خمینی بوده از ایشان استفتاء شده پاسخ مجدد مهندس خزاعی : هرچند این سوالات و پاسخها حکم شرعی دارند. ولی در محتوای متن مزبور ؛ بارحقوقی وقضایی دارد که اظهارنظر و تصمیم گیری آن فقط در صلاحیت قاضی است. و کارشناس فقط باید به تشریح وضع موجود برای تصمیم گیری و انشاء رای قاضی اقدام کند اقای مهندس اسدی سلام دقیقا درست میفرمایید متشکرم #لوله_آب_باران_تامین_دلیل

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین