Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

تصمیم مقام قضایی در صورت عدم تهیه وسیله اجرای قرار کارشناسی — اجرای آن از ناحیه متقاضی

#قرار_کارشناسی #کارشناسی #قضات #دادخواست #آیین_دادرسی_مدنی #دستمزد #مطالبه #انتشارات #قضایی #صورت #تصمیم

در صورتی که متقاضی، شرایط اجرای قرار کارشناسی را فراهم نماید قاضی چه تصمیمی می بایست اخذ نماید؟ در نشستی در تاریخ ۱۳۶۶/۷/۲ قضات دادگاههای حقوقی دو تهران چنین نظری را بیان نمودند: اجرای آن از ناحیه متقاضی، سبب خروج این دلیل از عداد دلایل درخواست کننده می شود و چنانچه دادگاه راساً مبادرت به صدور قرار کارشناسی کرده باشد، تهیه وسیله اجرای آن با خواهان است و در صورتی که به علت عدم تهیه وسیله توسط خواهان، اجرای قرار مقدور نباشد و بدون انجام کارشناسی دادگاه نتواند حکم دهد، دادخواست ابطال می گردد. همانگونه که نظر کمیسیون مشورتی آیین دادرسی مدنی هم مؤید این معنی است و اگر برای فیصله کار شیوه مذکور اتخاذ نگردد با تجدید جلسات مکرر پرونده در حالت بلاتکلیفی خواهد ماند. البته اداره حقوقی قوه قضائیه در نظریه مشورتی شماره ۷/۴۰۴۴ - ۱۳۷۷/۶٫۷ بر خلاف نظر فوق اعلام داشته است که کارشناس، فقط مستحق دریافت دستمزد کارشناسی است و چیز دیگری نمی تواند مطالبه کند. بنابراین تهیه وسیله ایاب و ذهاب به محل بر عهده خود او است و اگر تحفظ به این هانه از انجام کارشناسی امتناع نماید، متخلف است. نوبخت. یوسف. اندیشه های قضایی صفحه ۵۸ چاپ پنجم انتشارات کیهان ۱۳۷۶)

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین