تقسیم ترکه ۷۲۹ — ادعای اعسار از پرداخت مهریه در دعوای

به استناد ماده ۹۵۹ قانون مدنی که بیان داشته هیچ کس نمی تواند به طور کلی حق تمتع و یا حق اجرا تمام یا قسمتی از حقوق مدنی ر. ا. خ. سلب کند. می توان توافق صورت گرفته را صحیح دانست به عبارت دیگر سلب حق به طور کلی منع شده است و با برداشت مفهوم مخالف از ماده ی فوق الذکر حق اعسار یک حق جزئی تلقی شده و بنابراین خوانده میتواند طی توافق و مجدداً امکان پذیرش تقسیط با معرفی مال از طرف م. ع. هست ؟ یا صرفاً باید نقدا ۱. کد نشست: ۱۳۹۷-۵۱۳۸ / برگزار شده توسط استان قزوین شهر تاکستان / تاریخ برگزاری: ۱۳۹۶/۶/۲۲ ۲. کد نشست: ۱۳۹۸-۵۶۶۱ / برگزار شده توسط استان گیلان شهر سیاهکل / تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۴/۱۹. امکان معرفی مال هست چون حکم قانون است و حق نیست قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی در زمره قواعد آمره است اما تقسیط حق است و قابل اسقاط بنابراین در صورت چنین شرطی دادخواست تقسیط پذیرفته نمی شود . نظر ابرازی معرفی مال که قبول میشود در مورد دادخواست تقسیط نیز باید مطابق ماده ۹۵۹ قانون مدنی: هیچکس نمی تواند به طور کلی حق تمتع و یا حق اجرا تمام یا قسمتی از حقوق مدنی ر. ا. خ. سلب کند . در نتیجه شرط موضوع سوال نافی معرفی مال و تقسیط در موقع اجرا نیست. ادعای اعسار از پرداخت مهریه در دعوای اطلاق از ناحیه نوج عنوان اعسار از پرداخت مبلغ مندرج در گزارش اصلاحی عنوان اعسار از پرداخت مبلغ مندرج در گزارش اصلاحی درخواست اعسار از پرداخت مبلغی که طرفین بموجب گزارش اصلاحی در مورد آن توفق کرده اند پذیرفته نمیشود.