دکترین
تقسیم ترکه ۷۲۹ — موضوع تکلیف دادرس در خصوص وصیت نامه
موضوع استرداد دادخواست در دعوی تقسیم ترکه از سوی یکی از وراث پرسش در دعوی تقسیم ترکه چنانچه وراث سه نفر بوده و دو نفر از وراث به طرفین وارث دیگر دادخواست تقسیم ترکه مطرح نمایند در صورت استرداد دادخواست از ناحیه یکی از خ. ه. آیا دادرسی می بایست ادامه یابد؟
تقدیم دادخواست طرح گردیده، مانع از ادامه رسیدگی نیست. دادگاه در اجرای مواد ۳۰۶، ۳۰۹، تر که ادامه می دهد. مام وراث مورد رسیدگی قرار گیرد در صورت استرداد دادخواست از ناحیه یکی از خواهان در تا یکی از وراث از جریان دادرسی خارج گردیده است و ادامه رسیدگی با حضور خواهان اد خواست خویش را مسترد نموده در خصوص دعوی نیز می بایست قرار عدم استماع دعوی تقسیم ترکه صادر گردد.
. استان آذربایجان شرقی شهر بناب / تاریخ برگزاری ۱۳۹۷/۱۰/۲۷. به جهت اینکه خواهانی که دادخواست خویش را مسترد نموده در ابتدا در دادرسی حضور داشته و از موضوع تقسیم ترکه اطلاع داشته است استرداد بعدی دادخواست از ناحیه ایشان مانع ادامه رسیدگی با حضور خواهان دیگر نخواهد بود.
۱-۲-۴-
۲ - تکلیف قاضی در خصوص وصیتنامه ارائه شده در دعوای تقسیم ترکه حالت دیگری که در جلسه دادرسی قاضی دادگاه با آن مواجه می شود این است که خوانده دعوا وصیت نامه رسمی را ارائه نموده است که حکایت از این مطلب دارد که متوفی یک سوم موال را به نفع خوانده وصیت نموده است و خ. د. ج. دادرسی در مقام پاسخ بیان می دارد که وصیتنامه ارائه شده به جهت محجور بودن متوفی در هنگام وصیت باطل م. ب.. حال سوالی که در این خصوص مطرح می شود این است که آیا رسیدگی به ادعای بطلان تقسیم نامه مستلزم تقدیم دادخواست م. ب. یا اینکه قاضی رسیدگی کننده می تواند به چنین ادعایی در پرونده دعوای تقسیم ترکه رسیدگی نماید؟ در این خصوص به نشست قضایی به شرح ذیل اشاره می شود:
موضوع تکلیف دادرس در خصوص وصیت نامه ابرازی در دعوای تقسیم ترکه است. آیا رسیدگی به ادعای بطلان وصیت نامه در دعوای تقسیم ترکه امکان پذیر است یا رسیدگی به آن مستلزم اقامه دعوای مستقل است؟
پرسش در دعوای تقسیم ترکه خوانده دعوا وصیت نامه ای رسمی ابراز کرده است که به موجب آن ثلث اموال متوفی به نفع خوانده وصیت شده است. خواهان تقسیم نیز ادعای بطلان وصیت نامه موصوف را به جهت محجور بودن موصی به هنگام وصیت مطرح کرده نشست قضایی (۴) مدنی در سؤال مطروحه خواهان درخواست تقسیم تر که دارد و خوانده وصیت نامه رسمی ارائه می کند که به موجب آن مورث آنها ثلث ماترک را به وی اختصاص داده است. خواهان اگر مدعی شود موصی محجور بوده و درخواست ابطال وصیت نامه را کند، ب. ت. ب. این که سند ارائه شده رسمی و بر حسب مقررات ماده ۲۷۷ قانون امور حسبی دارای اعتبار اسناد رسمی است، تقاضای ابطال قابل پذیرش نیست و این ادعا مستلزم تقدیم دادخواست جداگانه است. مادام که وصیت نامه رسمی ابطال نشود در تقسیم ترکه دادرس دادگاه مکلف است به وصیت نامه برازی ترتیب اثر دهد و نمی تواند ضمن تقسیم ترکه درخواست خواهان را به ابطال وصیت نامه پذیرد زیرا بر اساس آنچه گفته شد این درخواست مستلزم تقدیم دادخواست جداگانه است.
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 11
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
تکلیف دادرس در خصوص وصیتنامه ابرازی در دعوای تقسیم ترکه
ماده 277 قانون امور حسبی
-
نشست قضایی
هماستناد
تنظیم وصیتنامه مجعول واستفاده از آن به عنوان دلیل دعوی در دعوای تقسیم ترکه
ماده 277 قانون امور حسبی
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 277 — قانون امور حسبی
ماده 277 قانون امور حسبی دارای اعتبار اسناد رسمی است
دکترین 8
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — نکته دوم آنکه ماده ۲۹۱ قانون امور
مواد 277 و 279 قانون امور حسبی
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — تقسیم وصیت نامه به سه نوع خود
مواد 277 و 279 قانون امور حسبی
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — تقسیم وصیت نامه به سه نوع خود
مواد 277 و 279 قانون امور حسبی
-
مقاله
هماستناد
تقسیم ترکه ۷۲۹ — پرسش در دعوای تقسیم ترکه خوانده دعوا
ماده 277 قانون امور حسبی دارای اعتبار اسناد رسمی است
-
مقاله
هماستناد
ایراد تامین دعوای واهی — نشست قضایی (۴) مدنی در سؤال مطروحه
ماده 277 قانون امور حسبی
-
مقاله
هماستناد
د دگه در مقه رسیدگی به دعوی تقسیم ترکه بنا به تجویز
ماده 277 قانون امور حسبی
-
مقاله
هماستناد
د دگه در مقه رسیدگی به دعوی تقسیم ترکه بنا به تجویز
ماده 277 قانون امور حسبی
-
مقاله
هماستناد
د دگه در مقه رسیدگی به دعوی تقسیم ترکه بنا به تجویز
ماده 277 قانون امور حسبی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
