Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تلف عین معین محکوم به در همه موارد و نمونه ها اجرای حکم و نیز بازگشت از اجرا را منتفی نمی سازد. چنانچه عین محکوم به قابل تقویم باشد و طرفین بر دادن معادل آن توافق نمایند و یا دریافت ارزش معادل آن امکان پذیر باشد، حکم ماده ۹ ق.ا.ا.م در خور اجرا خواهد بود. در این حالت اگر چه دشواری و موانعی بر سر بازگشت از اجرا فراهم می شود و بازیافت محکوم به آسان نخواهد بود، اما به اقتضای وضعیت ماده ۳۹ ق.ا.ا.م به هر روی میتوان به این نتیجه امیدوار بود. برابر ماده ۴۶ ق.ا.ا. م: اگر محکوم به عین معین بوده و تلف شده و یا به آن دسترسی نباشد قیمت آن با تراضی طرفین و در صورت عدم تراضی به وسیله دادگاه تعیین و طبق مقررات این قانون از م. ع. وصول می شود و هرگاه محکوم به قابل تقویم نباشد محکوم له می تواند دعوی خسارت اقامه نماید.

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین