تمییز دعاوی مالی و غیر مالی از یکدیگر ممکن است با بررسی

تمییز دعاوی مالی و غیر مالی از یکدیگر ممکن است با بررسی آثار و نتایج حاصله از آن صورت پذیرد. چنانچه نتیجه حاصله از دعوا آثار مالی داشته باشد دعوای مطروحه مالی و در غیر این صورت غیر مالی است. بر این اساس دعوای رفع تصرف عدوانی مزاحمت و ممانعت از حق غیر مالی است؛ هم چنین دعوای بطلان رای داور غیر مالی است؛ حتی اگر رای داوری راجع به یک اختلاف مالی باشد؛ زیرا مفروض آن است که با اعلام بطلان رای داوری اختلاف مالی طرفین برابر مقررات مربوط در مرجع صالح مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت و در صورت رد درخواست ابطال رای داور نیز این تصمیم دادگاه واجد آثار مالی برای طرفین نیست؛ بلکه رای داور منشاء اثر مالی است. بنابراین دعوای ابطال رای داور در هر صورت غیر مالی است. در خصوص اینکه دعاوی ثلاث آیا مالی است یا غیر مالی؟ همانطور که اشاره شد موضوع مالکیت در این دعاوی مطرح نیست، لذا این دعاوی غیر مالی است. در خصوص تشخیص دعاوی مالی و غیر مالی از ابتدای تصویب قانون آیین دادرسی مدنی اختلاف نظر در بین حقوقدانان وجود داشت. اما تقریبا همه آنها بر یک موضوع اتفاق نظر داشتند که اداره حقوقی هم بر همین مبنا نظریه ای ارائه کرده است که چنانچه نتیجه دعوایی این باشد که به طور مستقیم یا غیر مستقیم، مالی وارد مالکیت شخصی بشود و یا مالی از مالکیت شخصی خارج شود، این دعاوی مالی تلقی گردد. در دعاوی ثلاث، در صورت صدور حکم به نفع خواهان، مالی وارد مالکیت او نمی شود، بلکه با این حکمی که صادر می شود مال دوباره به تصرف خواهان در می آید نه به مالکیتش و همین طور هم برعکس آن، اگر حکم به ضرر خوانده صادر گردد، در واقع مالی از مالکیت او خارج نمیشود، بلکه صرفا از تصرف خوانده خارج می شود. ب. ت. ب. این مطلب دعاوی ثلاث غیر مالی تلقی میشود. وفق بند ۱۳ ماده ۳ قانون نحوه ی وصول برخی از درآمدهای دولت مصوب ۱۳۷۳/۱۲/۲۸