ثالثاً همچنین پیشنهاد میشود در قانون آیین دادرسی مدنی تصریح گردد که

ثالثاً همچنین پیشنهاد میشود در قانون آیین دادرسی مدنی تصریح گردد که چنانچه خوانده یکی از جهات موجب صدور قرار عدم استماع دعوا را مطرح نماید با اینکه دادگاه رأساً نظر بر وجود ایراد مانع راجع به موقعیت و نحوه طرح دعوا داشته باشد، مطابق اصل تقابلی تناظری بودن دادرسی و لزوم رعایت قاعده ترمیم دادرسی این امر را در جلسه رسیدگی یا طی اخطاریه به خواهان اعلام و پاسخ و دفاع او را اخذ نماید و فرصت رفع ایراد به خواهان بدهد و چنانچه مشکل برطرف نشد، نسبت به صدور قرار عدم استماع دعوا اقدام نماید. ابعاً بسیاری از دادگاهها به جای قرار عدم استماع دعوا از قرار عام رد دعوا که متضمن نتیجه واحدی با قرار عدم استماع است استفاده می کنند. لذا پیشنهاد می شود قانونگذار، قرارهای قطعی رد دعوا در موارد ناظر به موقعیت و نحوه طرح دعوا و عدم استماع صادر شده از سوی دادگاه های بدوی یا تجدیدنظر استان که در بیشتر موارد مشمول نظارت عالیه دیوان عالی کشور نیستند را قابل فرجام خواهی اعلام نماید تا نظارت عالیه دیوان عالی کشور از شیوع این گونه قرارها و افراط در به کار بردن آنها که باعث طرح مکرر یک دعوا در دادگستری و تراکم کار دادگاه ها و نارضایتی دادخواهان و هدر رفت هزینه و وقت ایشان و همچنین بدبینی مردم نسبت به دادگستری میگردد جلوگیری نماید.