ثانیاً

ثانیاً، بی اعتنایی به تعارض زمین مورد تملک در فراز (ج) بند ، شگفت انگیز و به شدت محل تردید است. اهمیت موضوع تعارض املاک به طور کلی و نگاهی مختصر به لایحه قانونی راجع به اشتباهات ثبتی و اسناد مالکیت معارض مصوب سال ۱۳۳۳ کمیسیون مشترک مجلسین و آیین نامه اجرایی رسیدگی اسناد مالکیت معارض و هیأت نظارت و شورای عالی ثبت مصوب ۱۳۵۲ وزارت دادگستری دلیل روشنی بر عدم دقت در تنظیم و نگارش فراز (ج) محسوب می شود. (4) طبق فراز (د) که تلفیق تکرار شده ای از بند ۳ ماده ۱۹ آیین نامه و فراز ب) بند ۴ همان ماده است، چنانچه زمین مورد تملک سابقه ثبت داشته ولی آگهی های نوبتی آن منتشر نشده باشد و بر اساس سند انتقال رسمی منتقل شده باشد اداره ثبت محل مکلف است بدون انتشار آگهی های تحدیدی صورتمجلس تحدید حدود را با رعایت حدود مجاورین تنظیم و سند مالکیت زمین مورد نظر را به نام دولت با نمایندگی وزارت مسکن و شهرسازی و یا دستگاه تملک کننده صادر کند و سپس به منظور پرداخت وجه زمین تملک شده نسبت به انتشار آگهی های نوبتی بر اساس فراز (ب) اقدام کند. ضمن آن که راجع به اراضی مورد تملک که سابقه ثبت و انتشار آگهی های نوبتی دارند ولی تحدید حدود آنها به عمل نیامده باشد تحدید حدود و صدور سند مالکیت این گونه اراضی به ترتیب مذکور خواهد بود. بدیهی است اشکالات مهم و اساسی که در مورد فراز (ب) از بند ۴ ماده ۱۹ آیین نامه اجرایی قانون زمین شهری مورد اشاره قرار گرفت در فراز (د) بند مزبور نیز قابل ملاحظه است.