دکترین
جرایم علیه عدالت قضایی: مصادیق
یک مصداق مشهور از جرائم علیه عدالت قضایی عبارت است از «اعمال نفوذ در مراحل دادرسی» ب. ت. ب. ماهیت نرم و نامرئی ارجاع گزینشی ، به نظر میرسد برخی از انواع ارجاع گزینشی از فلسفه لازم برای قابلیت جرم انگاری برخوردار است. حتی در نظم حقوقی کنونی نیز می توان گفت برخی از انواع ارجاع گزینشی به گونه ای است که در زیر مجموعه جرم « اعمال نفوذ برخلاف حق ومقررات قانونی » موضوع ماده ۳ قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب ۱۳۱۵ قرار میگیرد.
منبع: «جلوه های تعارض منافع در قوه قضائیه (مطالعه موردی: ارجاع گزینشی، تعارض منافع پنهان در فرایندرسیدگی به پرونده قضایی-بخش دوم)»، ettelaat.com
موارد مرتبط 4
آرای مرتبط 2
-
رأی
هماستناد
محدوده اختیارات دیوان عالی کشور در رسیدگی به فرجامخواهی
ماده 3 قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی توسط دادیار داد
-
رأی
هماستناد
محدوده اختیارات دیوان عالی کشور در رسیدگی به فرجامخواهی
ماده 3 قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی توسط دادیار داد
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1547 مورخ 1398/12/06
مواد 2 و 3 قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 3 — قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب 1315/09/15
ماده 3 قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب 1315 قرار
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
