Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شماره نظریه: ۶۷۹٫۹۷/۷ تاریخ نظریه: ۱۳۹۷٫۰۳:۳۰ حکمی له خ. م. ب. بطلان بیع و استرداد ثمن و غرامات به لحاظ مستحق للغیر بودن مبیع صادر گردیده حال محکوم له مدعی است، اسناد مکتومی پیدا شده که ثابت می کند مال موضوع بیع، مال غیر نبوده بر فرض احراز مکتوم بودن اسناد آیا اصولا از این حیث اعاده دادرسی از محکوم له پذیرفته است یا خیر؟ گر چه در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ برخلاف قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ (بند الف ماده ۴۷۵ آن) تصریحی به اینکه م. ع. حق درخواست اعاده دادرسی دارد، نشده است، اما از مجموعه مقررات مربوط و از جمله بند ۱ ماده ۴۲۶ و بند ب ماده ۴۳۲ و بند ب ماده ۴۳۷ قانون آیین دادرسی در امور مدنی و ملاک مقررات او در دعوای طرح شده محق نبوده است.

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 19

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین