جمال الحی نهایی مستشار عمره داردی — به موجب اعتراض ثالث اصلی باید به

در مورد اینکه آیا اعتراض ثالث باید به موجب دان خواست باشد با درخواست قاضی رسیدگی کده به دعوا با دو حالت مواجه م. ب.. حال اول ضرورت تقدیم دادخواست در اعتراض ثالث اصلی به موجب اعتراض ثالث اصلی باید به موجب دادخواست و به طرفیت محکوم له و م. ع. رای مورد اعتراض باشد. حالت دوم عدم ضرورت تقدیم دادخواست در اعتراض ثالث طاری شماره پرونده: ۱۵۰۶-۱۲۷/۱-۹۵ تاریخ نظریه: ۱۳۹۵.۰۸.۲۶ استعلام شخص الف م. ع.) اقدام به فروش یک دستگاه خودرو به دو نفر در تاریخ های ۹۰/۶/۲۰ به شخص (ب) ۹۴/۷/۳ به شخص(ج) با مبایعه نامه عادی می نماید سپس شخص (ج) اقدام به طرح دعوی الزام به تنظیم سند رسمی نموده و سپس حکم به الزام الف به تنظیم سند رسمی خودرو موصوف د. ح. خ. (ج) صادر می گردد شخص (ب) نیز با داشتن مبایعه نامه مقدم اقدام به فروش خودرو طی مبایعه نامه عادی به شخص دال می نماید سپس شخص دال به عنوان خواهان با اطلاع از حکم دادگاه اقدام به طرح دعوی اعتراض ثالث حکمی به طرفیت الف مالک خودرو) و (ج) محکوم له حکم مورد اعتراض می نماید حال دادگاه در جهت احراز ادعای خواهان اعتراض ثالث حکمی مبنی بر انتقال مالکیت خود با سند عادی مقدم، باید ایادی قبلی را نیز به دادگاه دعوت نماید یعنی شخص (ب) ولی در دعوی اولیه شخص (ب) نه نقشی داشته و نه سمتی داشته است. سوال آیا طرح دعوی اعتراض ثالث حکمی بدون طرف دعوی قرار دادن شخص ثالث (ب) که نه معترض ثالث است و نه در دعوی اصلی طرف دعوی بوده قابلیت استماع دارد یا خیر؟