Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

گفتار نهم تقدیم دادخواست اعتراض شخص ثالث و الزام به تنظیم سند به صورت توامان گاهی از اوقات، خواهان را به صورت همزمان در دادخواست واحد مطرح می نماید، سوالی که در این خصوص مطرح می شود این است که آیا طرح چنین دادخواستی صحیح م. ب. یا خیر؟ و تکلیف قاضی دادگاه در این خصوص چه میباشد؟ جهت تبیین موضوع به نظریه مشورتی و نشست قضایی به شرح ذیل اشاره می شود تاریخ نظریه: ۱۳۹۹۰۰۷۰۱ در راستای وصول محکوم به در واحد اجرای احکام مدنی، ملکی توقیف می شود و در مورد ملک مذکور شخصی در دادخواست واحد، دو دعوای اعتراض ثالث اجرایی موضوع ماده ۱۴۷ استان مازندران شهر آمل تاریخ برگزاری ۱۴۰۱.۰۶.۱۷. فصل پنجاه و پنجم نحوه رسیدگی به دعاوی اعتراض ثالث اجرایی قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ و الزام به تنظیم سند رسمی مطرح می کند. ب. ت. ب. تمایز میان موضوع و اسباب و جهات دعاوی فوق آیا دادگاه باید به دو دعوای مذکور به صورت توأمان رسیدگی و انشاء حکم کند؟ یا این که دو دعوای مذکور را از یکدیگر تفکیک کند و به هر کدام به صورت جداگانه رسیدگی و انشاء حکم کند؟ و یا آن که به سبب تمایز میان موضوعات و اسباب و جهات دو دعوا و عدم قابلیت طرح و استماع دعاوی فوق به صورت توأمان قرار عدم استماع نسبت به هر دو دعوی صادر کند؟ و یا این که به دعوای اعتراض ثالث اجرایی رسیدگی کند و نسبت به دعوای الزام به تنظیم سند رسمی قرار عدم استماع صادر کند یا بر عکس؟ اجرایی، رسیدگی کند و در مورد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی مطابق ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ قرار توقف رسیدگی صادر کند یا برعکس؟

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 24

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین