Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نکته: این نکته لازم به ذکر است که اگر در یک دعوایی خواهان ذینفع نباشد قاضی دادگاه لژنذب:یژ::با:::بننژی: لژنذب:یژ::با:::بننژی: پیام دعوای قلع و قمع مستحدثات در مشاعات از جانب هیات مدیره ساختمان غیر قابل استماع است؛ زیرا دعوای قلع و قمع منوط به مالکیت است و هیات مدیره به عنوان شخص حقوقی مالکیتی بر مشاعات ساختمان ندارد. رئیس شعبه ۱۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران علی مسعودی یدژثثتش: یدژثثتش: نکته: این نکته لازم به ذکر است که اگر در یک دعوایی خواهان ذینفع نباشد قاضی دادگاه می بایست وفق قرار عدم استماع صادر نماید یا اینکه وفق ماده ۸۹ ناظر بر بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون فوق الذکر قرار رد دعوا صادر نماید؟ اختلاف نظر وجود دارد که در این خصوص برخی قائل هستند که قرار عدم استماع صادر می شود و برخی قائل بر این هستند که قرار رد دعوا صادر خواهد شد و عده قلیلی نیز بر این باور هستند در صورتی که قاضی دادگاه وارد رسیدگی به ارکان دعوا شده باشد می بایست حکم بر بطلان یا بی حقی به تناسب صادر نماید. علی ایحال در این خصوص به نشست قضایی به شرح ذیل اشاره میشود. از ایراداتی که خوانده میتواند به ماهیت دعوا به عمل آورد ذینفع نبودن خواهان است. بنابراین آیا موارد مزبور در جهت بیان موضوع واحد است یا خیر؟ در هر حال تصمیم دادگاه باید به صورت قرار باشد یا حکم؟

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین