دکترین
دادخواست تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
⚠
1
ریاست محترم شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
بریخ یاعد و مالس ا
احتراماً در مقام تجدیدنظر خواهی و نقض نسبت به دادنامه شعبه
12
بدوی دیوان عدالت اداری به شماره
140231390000742567
مورخ
24
/3/
1402
به کلاسه پرونده
140131920001747909
و
140231920000345105
:
موضوع پرونده مطمح نظر
تخلف کسری پارکینگ هتل
و تبدیل الزام به تأمین پارکینگ به جریمه در رسیدگی
100
. اختلاف در مورد تعیین متراژ کسری پارکینگ در واقع به اختلاف در مورد ضابطه تعیین کسری پارکینگ بازگشت
دارد = =
ضابطه یک پنجم مساحت اعیانی و زیربنا {مستند: نامه میراث فرهنگی – یزاسرهش و هار هرادا
به عنوان
زاس و تخاس رب یلاع رظان}
تعیین کسر پارکینگ از سوی اداره میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی: هتل درجه 4
به ازای هر 5
اتاق
9541
/
128
/
4002
17
/9/
1400
679
معبرم رت
ضابطه یک سوم مساحت عرصه {شهرداری}
موس کی ا اد رارق هصرع لک زا
رد
1047
معبرم رت
ضابطه
سطح پارکینگ مورد نیاز به ازای هر واحد اقامتی
16
معبرم رت
{طرح تفصیلی و مصوبه کمیسیون
ماده 5
28
/5/
1376
94
معبرم رت
▪
232324
/
97
/7
مورخ 6/3/
1397
100
شهرداری مشهد
در مانحن فیه مبادرت به صدور رای نمود. {شهرداری مشهد در محاسبه میزان کسر پارکینگ کاربری
اقامتی مبنا را بر
یموس ک ا اد رارق هصرع لک زا
رد و میزان کسری را
1047
متر مربع تعیین و به کمیسیون
اعل}.درک ما
▪
رای کمیسیون تجدیدنظر ماده
100
به شماره
363127
/
01
/7 – 1/
12
/
1401
مبنی بر
94
متر مربع
. {علت صدور رای عدم امکان احداث پارکینگ و عدم امکان اصلاح آن به لحاظ
فن}.دشاب یم ی
▪
100
عوضوم هب
94
متر مربع
گنیکراپ یرسک:
2
-
عدم ،ینف ظاحل هب نآ حالصا و گنیکراپ ثادحا ناکما
-
نامه اداره میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی به شماره
9541
/
128
/
4002
به تاریخ
17
/9/
1400
مبنی بر
گنیکراپرسک هطباض نییعت
(یک پنجم مساحت زیربنا نه یک سوم مساحت عرصه)
-
رای شماره
1401313900002094748
به تاریخ 6/9/
1401
شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
که میزان
679
تسا هدومن نییعت عبرم رتم
یار رودص هب تردابم گنیکراپ
بینایعا تحاسم مجنپ کی هطباض ا دیدرگ
اداره میراث فرهنگی و بند 3
-
3
-
3
ضوابط طرح تفصیلی ضابطه تعداد پارکینگ در کاربری اقامتی یک پنجم زیربنا
طباض فالخرب یرادرهش یلو تسا هدش مالعاه
در کسری پارکینگ اقامتی ملاک را یک سوم زیربنا تعیین نموده
اس}.
ت
-
نامه های راه و یزاسرهش
به عنوان ناظر عالی بر ساخت و ساز بر اساس ماده
35
قانون نظام مهندسی و کنترل
ساختمان (به شماره های
60453
مورخ
29
/8/
1400
و نامه شماره
67146
/
12
مورخ
21
/9/
1400
) مبنی بر تعیین
انبریز تحاسم مجنپ کی هطباض
-
یلیصفت حرط هطباض
در مصوبه کمیسیون ماده 5
مورخ
28
/5/
1376
{سطح پارکینگ مورد نیاز
به ازای هر واحد اقامتی
16
-
اقرار شهرداری مشهد به اشتباه بودن نحوه محاسبه مساحت کسری پارکینگ در نامه شماره
17218
مورخ 7/6/
1401
▪
شعبه
12
بدوی دیوان عدالت اداری در دادنامه شماره
140231390000742567
مورخ
24
/3/
1402
به
شماره پرونده
140131920001747909
و
140231920000345105
مبادرت به نقض رای کمیسیون
ماده
100
مبنی بر تعیین
94
متر مربع کسر پارکینگ نموده به این دلیل که «
در خصوص کسری
پارکینگ هتل سابقاً به موجب رای شماره
232324
در سال
1397
و مورد اعتراض و شکایت قرار نگرفته لیکن کمیسیون بدون تجویز قانونی مجدداً به آن ورود
نموده است. به عبارتی کمیسیون ماده
100
تسین دوخ یار رییغت هب زاجم ینوناق دراوم رد زج
مرو تهج ینوناق زوجود ماهوی در موضوع مختلف فیه را نداشته است.»
▪
12
عبارت است:
اعاده دادرسی نهادی عام است که در ماده
426
به بعد قانون آیین دادرسی مدنی قواعد آن تبیین گردیده است و
هدش ررقم هداعا تساوخرد لیذ تاهج هب تسا نکمم هتفای تیعطق هک یماکحا هب تبسن
دیسردا
:
۵
-
طرف
مقابل تساوخرد
ح یسرداد هداعا هدننکیلهه هب یبلقت و کمکح رد هک هدرب را حلاص عجرم
مسا هدوب رثؤت. (که در
مانحن فیه شهرداری با گزارش خلاف واقع که از سوی دیوان عدالت اداری احراز گردید در تبیین ضابطه محاسبه
کسری ).تسا هدرب راکب بلقت و هلیح گنیکراپ ۶
-
حکم مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم، جعلی
هدش تباث اهنآ ندوب
بدشا
(در مانحن بنا به دلایل تبیینی برای رسیدگی مجدد کمیسیون ماده صد به عنوان مرجع
صال).تسا هدومن ملظ دنورهش قح رد هطباض هئارا رد تقیقح بالقنا اب یرادرهش هک دیدرگ صخشم یگدیسر ح
۷
-
پدم و دانسا ،مکح رودص زا ساهب یکر
تساوخرد تیناقح لیلد هک دیآ تسد
هدننک
اعاده دادرسی باشد و ثابت
شرد هدشدای کرادم و دانسا دو
و هدوب موتکم یسرداد نایرج تسا هدوبن یضاقتم رایتخارد. 3
ملاحظه می گردد که موارد تبیینی کاملاً در موضوع مطروحه جریان دارد و این نهادها تماماً در راستای احقاق
حق است و عدم پذیرش رای صحیح صادره از سوی کمیسیون ماده صد حتی با رسیدگی مجدد خلاف عدالت و
. وقتی ماده
122
هک دراد حیرصت یرادا تلادع ناوید یسرداد نییآ نوناق «
مقررات مربوط به رد دادرس و نحوه
ابلاغ اوراق، آراء و تصمیمات دیوان و وکالت و سایر موارد سکوت در این قانون به ترتیبی است که در قانون آیین
. » اولاً مقررات
قانون آیین دادرسی مدنی را به عنوان مقرره ای عام مورد پذیرش قرار داده ثانیاً وقتی قانون آیین دادرسی مدنی
در دیوان عدالت اداری به عنوان مرجع عالی رسیدگی اداری در موارد سکوت احکام جریان دارد به طریق اولی در
مورد
مراجع تالی رسیدگی اداری و مراجع شبه قضایی جریان این قواعد عام که در جهت احقاق حق و عدالت
است با منعی مواجه نخواهد بود به عنوان مثال
در ماده
24
قانون رسیدگی به تخلفات اداری سال
1372
مقرر
یم
تأیه یعطق یارآ رییغت ای حالصا« :درادهای رسیدگی به تخلفات اداری صرفاً در مواردی که هیأت به اکثریت
یم شودخم )یوهام ای یلکش ظاحل هب( ینوناق نیزاوم ظاحل زا هدش رداص مکح دافم هک دهد صیخشت ارآباش ،د
در خصوص مورد
امکان پذیر است.» این نوع اصلاح رأی که در آن امکان تغییر رأی نیز پیش بینی شده به نظر
اصلاحی است که مربوط به اساس رأی می گردد و امری فراتر از اصلاح سهو قلم می باشد که در واقع نوعی پذیرش
تسا ییاضق هبش عجرم دوخ یوس زا یسرداد هداعا. 100
بنا به دلایل توجیهی متعدد
{ینف ظاحل هب نآ حالصا و گنیکراپ ثادحا ناکما مدع -
نیتسد عیانص و یرگشدرگ ،یگنهرف ثاریم هرادا هما
هطباض نییعت رب ینبم گنیکراپرسک -
رای شماره
1401313900002094748
به تاریخ 6/9/
1401
شعبه سوم
تجدیدنظر دیوان عدالت اداری که میزان کسر پارکینگ را
679
متر مربع تعیین نموده است که با عنوان احراز
وقوع تخلف شهرداری در تعیین ضابطه کسری پارکینگ مبادرت به صدور رای با ضابطه یک پنجم مساحت اعیانی
گدیدر -
نامه های راه و شهرسازی به
35
قانون نظام مهندسی و
کانبریز تحاسم مجنپ کی هطباض نییعت رب ینبم نامتخاس لرتن -
ضابطه طرح تفصیلی در مصوبه کمیسیون
ماده 5
مورخ
28
/5/
1376
مبنی بر
سطح پارکینگ مورد نیاز به ازای هر واحد اقامتی
16
متر مربع -
اقرار شهرداری
مشهد به اشتباه بودن نحوه محاسبه مساحت کسری پارکینگ در نامه شماره
17218
مورخ 7/6/
1401
} می تواند
. مشش و هاجنپ و دصكی لصا
قانون
هتشاد ررقم اتسار نیمه رد یساسا
قهوقهوق هیئاض
ك لقتسم تسا یاه پشتیبان حقوق فردی و
اجتماعی و
هدهع و تلادع هب ندیشخب ققحت لوئسمدسا ریز فیاظو رات:
1
رسی ،تای ّدعت ،تام ّلظت دروم رد مكح رودص و یگد
شكایات، حل و فصل دعاوی 2
-
گیدازآ و لدع شرتسهعورشم یا
و. ًاملسم هیف نحنام رد هک ددرگ یم هظحالم . بی توجهی به ایرادات اساسی رای قبلی و سابق کمیسیون ماده
100
که در رسیدگی مجدد با دلایل جدید
و متقن
4
تغییر یافته موجب بی عدالتی خواهد بود. تقسیر صورت گرفته از نهاد اعاده دادرسی در رسیدگی مجدد کمیسیون
. با عنایت به مراتب فوق
نقض دادنامه
شعبه
12
بدوی دیوان عدالت اداری
به
شماره
140231390000742567
مورخ
24
/3/
1402
و تأیید
کمیسیون تجدیدنظر ماده
100
به شماره
363127
/
01
/7 – 1/
12
/
1401
مبنی بر
94
. مارتحا دیدجت اب
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.