Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دادرسی جلب میکند و خواه وقتی که بر منع تعقیب او نظر دارد، باید به صورت مستدل و مستند نگاشته شود ماده ۲۶۴ ق.آ.د.ک.ج سال ۱۳۹۲). کیفرخواست اگر چه رأی در ماهیت نیست، ولی تصمیم و عقیده دادسرا در تعقیب متهم و محاکمه او در دادگاه محسوب میشود. پس هرگاه دادگاه بخواهد در ماهیت و موضوع این تصمیم تغییر ایجاد کند و عنوان اتهامی و مجرمانه را به عنوان دیگری تبدیل نماید اختیار او فقط محدود به تصحیح عنوان اتهامی است بدون آن که با این اصلاح اساس تحقیقات مقدماتی در دادسرا و استدلال بازپرس در قرار جلب متهم به دادرسی به کلی بهم بریزد. استدلال بالا در نظام دادرسی مدنی بیشتر به چشم می آید و حتی از مستند قانونی نیز برخوردار است؛ ماده ۴۰۳ ق..دم در مورد نحوه ی تغییر و اصلاح نوع رأی دادگاه در مرحله رسیدگی فرجامی مقرر میدارد که اگر رأی دادگاه به صورت حکم صادر شود ولی از حیث استدلال و نتیجه منطبق با قرار بوده و متضمن اشکال دیگری نباشد، دیوان عالی کشور آن را قرار تلقی و تأیید خواهد کرد. الزاما اسباب موجهه و توجیهی رأی رسیدگی به شکایت از آن (۱) مجله کانون وکلای دادگستری مرکز، شماره پیاپی ۲۱۹، شماره ۵۰ دوره جدید زمستان ۱۳۹۱، صص ۲۴۱ و ۲۴۲.

موارد مرتبط 27

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین