دادگاه برای تقویت تصمیم خود از دعوای زیر کمک گرفت دعوایی که

۹۴۹ دادگاه برای تقویت تصمیم خود از دعوای زیر کمک گرفت دعوایی که ادعای آن بر اساس بیمه نامه دارندگان منزل به جهت مرگ اتفاقی بود در این دعوا بیمه گذار شخصی بود که از سرطان غیر قابل علاج به عنوان ریسک استثناء شده رنج می برد و در اثر آتش سوزی که ریسک تحت پوشش بود کشته شد. دادگاه بیان نمود که اگر حادثه زنجیره وقایعی را که مستقیماً به مرگ منتهی می شود به جریان انداخته یا در صورتی که این امر سبب متحرک یا نخستین علت مرگ باشد. ادعای خسارت پذیرفته است حتی اگر به نظر برسد که شرایط بیمار یا ناتوان به علت مرگ کمک کرده باشد. بنابراین بیشتر دادگاههای تجدید نظر اعمال سبب متحرک را برای تعریف و شناسایی سبب مستقیم مؤثر رد کرده اند. برای مثال در یکی از دعاوی هدایت حقوقی هیأت منصفه برای تعریف سبب مستقیم مؤثر به سببی که دیگر اسباب را به حرکت در می آورد اشتباه بود. زیرا این معیار به صورت نامناسب به هیأت منصفه پیشنهاد می نمود که سبب آغازین و شروع کننده را بررسی کنند نه سبب غالب و برتر را.