دکترین
دادگاه تجدیدنظر با پذیرش اعتراض خوانده دادنامه صادره را نقض کرده و
دادگاه تجدیدنظر با پذیرش اعتراض خوانده دادنامه صادره را نقض کرده و در رای صادره چنین آورده است: رئیس و مستشار شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
⚠ احتیاط: ممکن است آغاز یا پایانِ مطلب در بندِ مجاور باشد.
دادگاه تجدیدنظر با پذیرش اعتراض خوانده دادنامه صادره را نقض کرده و در رای صادره چنین آورده است: رئیس و مستشار شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
داد نامه تجدید نظر خواسته بدون توجه به موارد فوق صادر گردیده است؛ دادگاه تجدید نظر خواهی به عمل آمده را وارد تشخیص داده مستندا به بند ۱۱ ماده ۸۴ و ۳۴۸ وا ۳۵۸ و ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته در این بخش قرار رد دعوای خواهان نخستین صادر و اعلام فارغ از مبانی استدلالی در باب نوع ظهر نویسی که انتقال بوده یا ضمانت، این نکته قابل توجه است که عدم واخواست سند تجاری موجب سقوط امتیازات و حمایت های قانونی مربوط به این نوع اسناد میشود و دارنده دیگر نمیتواند به تمام مسئولین سند مراجعه کند و صرفاً حق مطالبه از برخی مسئولین را خواهد داشت. البته باید توجه داشت که عدم واخواست اسناد تجاری که موجب محرومیت دارنده از امتیازات این نوع اسناد به ویژه مسئولیت تضامنی مذکور در ماده ۲۴۹ قانون تجارت است اثری که همراه دارد تغییر شرایط مسئولیت از تجاری به مدنی می شود. با این اتفاق در صورت وقوع ضمان در واقع تضامن قانونی منتفی می گردد لیکن مقررات مربوط به ضمان و نقل ذمه جاری میشود و در این صورت چنانچه تضامن قراردادی نباشد، ضامن مسئول است. در برخی آراء دادگاه ها این مهم نادیده گرفته شده و حکم به مسئولیت انحصاری صادر کننده شده یا در تشخیص ظهر نویسی به عنوان انتقال یا ضمانت اشتباه می شود. آراء صادره در
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
