Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

دادگاه عمومی حقوقی تهران طی دادنامه شماره ۹۲/۱۳۶۴ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۲ چنین مقرر

#چک #ریال #بانک #مطالبه #مستند #اصحاب_دعوا #تاریخ_صدور #گواهی #قانون_تجارت #مرور_زمان #دادگاه_تجدیدنظر_استان #دادگاه_تجدید_نظر #دادگاه_عمومی

۱۲۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران طی دادنامه شماره ۹۲/۱۳۶۴ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۲ چنین مقرر کرده است: در خصوص دعوای آقای مح به طرفیت آقای …. به خواسته مطالبه ۹۰/۵۰۰/۰۰۰ ریال بابت سه فقره چک به شماره های ۰۳۶۱۲۱ مورخ ۱۳۷۸/۴/۲۲ به مبلغ بیست و هشت میلیون و هفتصد و پنجاه هزار ریال، ۰۲۶۱۲۲ مورخ ۱۳۷۸/۵/۱۲ ریال هر دو عهده بانک ص و ۲۳۰۵۹۲ مورخ ۱۳۷۸/۴/۱۳ به عهده بانک ت به انضمام کلیه خسارات قانونی نظر به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه چک های مستند دعوا حسب اظهارات خواهان در چهارچوب روابط تجاری فی مابین اصحاب دعوا رد و بدل گردیده و تاریخ صدور چک ها و گواهی های عدم پرداخت آنها مربوط به سال ۱۳۷۸ م. ب. موضوع مشمول ماده ۳۱۸ قانون تجارت و مرور زمان ۵ ساله بوده در نتیجه دادگاه دعوای خواهان را قابل استماع ندانسته و قرار رد آن را صادر می نماید. با تجدید نظر خواهی خواهان شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۴۶۶ مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۲ این رأی را تأیید نمود. استدلال دادگاه تجدید نظر بدین شرح است:

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین