دکترین
دادگاه کیفری — می بایست در شعبه کیفری مطرح شود
برخی احکام صادره از سوی دادگاه های کیفری دارای جنبه مالی نیز می باشند. در چنین صورتی این سوال مطرح می شود که اگر نسبت به جنبه مالی حکم محکوم دادخواست اعار مطرح نماید، دادگاه صالح به رسیدگی به این دعوا چه دادگاهی می باشد؟ به عنوان مثل شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو سنندج حکم به محکومیت شخص الف به دو سال حبس به خاطر بزه کلاهبرداری و ۲۰۰ میلیون تومان رد مال صادر می نماید و شخص الف بعد از قضعیت حکم نسبت به مبلغ ۲۰۰ میلیون تومان دادخواست اعسار مطرح می نماید؛ حال آین دو خواست اعار می بایست در شعبه کیفری مطرح شود یا در شعبه حقوقی؟
می بایست در شعبه کیفری مطرح شود یا در شعبه حقوقی؟ در این خصوص ب. ت. ب. مواد ۲۴ قانون آیین دادرسی مدنی و ۱۳ قتون نحوه اجرای محکومیت های مالی می توان نتیجه گرفت که شعبه صالح در خصوص این دعوا دادگه کیفری م. ب. که نسبت به دعوای اصلی حکم صادر نموده است. که در مثال ما شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان سنندج م. ب.. اینکه در این خصوص به ماده ۱۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی اشاره گردید به خاطر نص صریح ماده ۲۲ م. ب. که بیان می دارد کلیه محکومیت های مالی از جمله دیه ضرر و زیان ناشی از جرم رد مال و امثال آنها جز محکومیت به پرداخت جزای نقدی مشمول این قانون خواهد بود که ب.
ت. ب. این ماده مشمول قانون اجرای محکومیت های مالی می باشد، در نتیجه ماده ۱۳ قانون فوق الذکر در خصوص دعاوی اعسار از سوی دادگاههای کیفری نیز جاری و ساری است. لازم به ذکر است در این خصوص به نشستهای قضایی به شرح ذیل اشاره میگردد:
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
