دکترین
در حالیکه در سفته صادره از سوی شرکت اصولاً فقط شرکت مسئول
در حالیکه در سفته صادره از سوی شرکت اصولاً فقط شرکت مسئول است و مدیر صادر کننده خصوص سفته که به نیابت از شرکت سفته را مهر و امضاء نموده است مسئولیتی ندارد؛ به همین دلیل در چنین مواردی گیرنده سفته باید از مدیر عامل بخواهد تا پشت سفته را امضاء کند تا به عنوان ضامن با شرکت مسئولیت تضامنی پیدا کند؛ گفتنی است صرف امضای پشت سفته برای مسئول قسمت اخیر ماده ۱۲ قانون صدور چک مقرر داشته است که صادر کننده باید یک سوم جزای نقدی مقرر در حکم را نیز بپردازد؛ لیکن با حذف جزای نقدی در ماده ۷ قانون صدور چک و محدود کردن ضمانت اجرای کیفری چک به حبس این قسمت از ماده بدون موضوع مانده و عملاً نسخ شده است؛ اما جالب است که در اصلاحات قانون صدور چک هنوز این عبارت از متن ماده حذف نشده است اگر مدیر عامل از حساب شخصی خودش چک بدهد در خصوص دعوی مطالبه وجه چک فقط مدیر عامل مسئول است ولی اگر از حساب شرکت چک صادر کند، شرکت صاحب حساب و مدیر عامل صادر کننده) هر دو مسئولیت تضامنی دارند؛ اگر چک شرکت دو امضاء باشد، شرکت ۱۰۰ درصد و هر یک از امضاء کنندگان ۵۰ درصد مسئول پرداخت وجه چک اخیر خواهند بود.
تلقی شدن امضاء کننده کافی است ولو هیچ عبارت دیگری ذکر نشود اگرچه بهتر است امضاء کننده با دست خط خودش نام و شماره ملی خویش را بنویسد. ۲۸ مزیت ششم: برخلاف سفته، اعتراض به عدم پرداخت چک آسان است؛ توضیح اینکه برای بهره مندی از مزایای قانونی سند تجاری دارنده باید به برخی تشریفات مقرر شده در قانون عمل نماید و گرنه برخی از این مزایا را از دست خواهد داد؛ از مهمترین این تکالیف اعتراض به عدم پرداخت است که در چک به موجب گواهینامه عدم پرداخت صادره از بانک صورت می گیرد که برای دارنده ساده و بدون هزینه است در حالیکه در سفته اعتراض با واخواست" به عمل می آید که امر وقت گیر و همراه با هزینه دو درصد مبلغ سفته است؛ به همین دلیل غالب سفته ها بدون واخواست وارد دادگستری می شوند گفتنی است اگر دارنده چک ظرف ۱۵ روز از تاریخ مندرج در چک، گواهینامه عدم پرداخت نگیرد یا دارنده سفته ظرف مدت ۱۰ روز سفته را واخواست نکند، دارنده حق مراجعه به ظهر نویسان را نخواهد داشت و چنانچه صادر کننده تأمین وجه نکرده باشد، تنها می تواند به صادر کننده و ضامن وی مراجعه کند.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
