در خصوص سؤال مطروحه باید گفت ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه

در خصوص سؤال مطروحه باید گفت ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، صرفاً ناظر به محاکم دادگستری است. اگر اثبات امری، منوط به اثبات ادعایی باشد که در صلاحیت دادگاه دیگری باشد بر حسب مقررات ماده قانونی مزبور، رسیدگی به دعوا تا اتخاذ تصمیم در مرجع صلاحیت دار متوقف می شود؛ لکن اگر خواهان ظرف مدت یک ماه در دادگاه صالح، طرح دعوا نکرده و رسید چنین درخواستی را به دادگاه ارائه نکند، قرار رد دعوای مطروحه صادر خواهد شد. به این ترتیب این قاعده ربطی به مراجع غیر قضایی ندارد و ماده ۱۹ مورد بحث، صحبتی از مراجع غیر قضایی به میان نیاورده صورتجلسه نشست قضایی استان اصفهان شهر گلپایگان مورخ ۱۳۹۷/۰۱/۲۹ فصل بیست و دوم حالتهایی که ممکن است در جلسه اول دادرسی حادث گردد موضوع مفهوم عبارت در صلاحیت دادگاه دیگری در ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی پرسش درخصوص و قرار مندرج در آن، دو سؤال دادگاه باشد تکلیف چیست؟ ب) آیا پس از صدور قرار مندرج در ماده ۱۹ قانون آیین اول الف) در تأیید نظر اکثریت از مفاد استفاده می شود که دعوای جدیدی که مطرح می شود و به آن جهت، دادگاه رسیدگی کننده قرار توقف دادرسی صادر می کند باید در صلاحیت دادگاه دیگری باشد، بنابراین مقرر داشته خواهان باید ظرف یک ماه به آن دادگاه مراجعه و رسید طرح دعوا را به دفتر دادگاه رسیدگی کننده تسلیم کند. ب) نظر اقلیت و اکثریت در مقید بودن پرونده به وقت احتیاطی مورد تأیید است؛ لکن قرار توقف دادرسی جزء قرارهای نهایی نیست و نیاز به ثبت دادنامه ندارد. مؤید این مطلب بخشنامه شماره ۱/۸۰۸۴۳۳۲ مورخ ۲۴/۷/۱۳۸۰ ریاست قوه قضاییه است. دوم: منظور قانونگذار در ماده ۱۹ این است که هرگاه رسیدگی به دعوا منوط به رسیدگی به دعوا یا درخواست دیگر باشد، گرچه دعوای دیگر در مرجعی غیر از دادگاه رسیدگی شود، دعوای مطروحه متوقف و قرار توقف دادرسی صادر می شود. مثل اینکه رسیدگی به دعوای خلع ید، منوط به رسیدگی به درخواست افراز در سازمان ثبت باشد یا رسیدگی به دعوای مذکور، منوط به اعتراض به اجرای ماده ۵۴ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع است.